Versuche einer Erklärung der ontogenetischen Metaraorphosenreihe etc. i gg 



sächlichen Modifikationen absehen, die Korallentiere, die Actinien etc. 

 Sie stellen ja auch im vollkommen erwachsenen Zustand weiter nichts 

 als einfache Schläuche dar; als solche werden sie aus zwei Zell- 

 blättern, die dem äußeren und inneren Keimblatt der embryonalen 

 Gastrula homolog sind, aufgebaut und sind ausgestattet mit einem 

 einzigen zentralen Hohlraum, dem Urdarm, der nur am Kopfende eine 

 einzige nach außen führende Öffnung als Urmund besitzt. Wenn 

 dieser in den genannten Gruppen der Cölenteraten noch von Fang- 

 fäden, Tentakeln, bald in kleinerer, bald in größerer Zahl umgeben 

 wird, so liegen hierin zwar Unterschiede gegenüber den am Beginn 

 der Entwicklung im Tierreich beobachteten Gastrulae vor, aber doch 

 von so geringfügiger Art, daß sie die formale, hochgradige Überein- 

 stimmung keineswegs verdecken. Der Erwerb von Tentakeln bei 

 den niederen Tieren, die sich als Dauergastrulae oder Gasträaden, wie 

 sie Haeckel genannt hat, bezeichnen lassen, ist in physiologischer 

 Hinsicht auch leicht verständlich. Dienen sie doch als einfachste 

 Greifarme, mit denen Nahrungsteile, wie kleine Pflanzen und Tiere, 

 erfaßt und durch ihre Verkürzung in den Urmund hineingezogen 

 werden. 



2. Versuche einer Erklärung der ontogenetischen Metamorphosenreihen 

 durch die Rekapitulationstheorie von Meckel und durch Haeckels 



biogenetisches Grundgesetz. 



Auf derartige Verhältnisse, wie sie hier an einigen Beispielen ver- 

 anschaulicht worden sind, waren die Anatomen schon sehr frühzeitig 

 aufmerksam geworden, als sich zur vergleichend-anatomischen auch 

 die entwicklungsgeschichtliche Forschung noch hinzugesellte. So 

 konnte es auch nicht ausbleiben, daß philosophische Köpfe durch 

 sie zum tieferen Nachdenken und infolgedessen zu Spekulationen an- 

 geregt wurden, durch welche die beobachtete Übereinstimmung in 

 der Organisation erklärt werden sollte. 



Schon der berühmte Anatom Meckel stellte 1811 den Grund- 

 satz auf, daß das höhere Tier in seiner Entwicklung die unter ihm 

 stehenden, einfacher gebauten Formen der Tierreihe durchlaufe. Er 

 begründete so die Lehre von der Parallele zwischen der Entwick- 

 lung des Embryos der höheren Tiere und der Entwicklung der Tier- 

 reihe, oder wie Carl Ernst v. Baer sie nannte, die Lehre von 

 der Parallele zwischen der „individuellen Metamorphose" und der 

 „Metamorphose des Tierreichs". Unter der Herrschaft der Oken- 

 schen Naturphilosophie waren derartige Anschauungen bis in die 

 Mitte des 18. Jahrhunderts in der Gelehrten weit weit verbreitet. 



