Der gegenwärtige Stand des Vererbungsproblems. ^5=^ 



in ihrer ,Echtheit* oder ,Falschheit' in dem hier präzisierten Sinne 

 zu deuten". 



Im übrigen ^werden auch durch die Unterscheidung einer 

 echten und einer falschen Erblichkeit die begrifflichen Schwierig- 

 keiten gar nicht beseitigt. Man braucht sich bloß die Frage vor- 

 zulegen, zu welcher Kategorie man die verschiedenen Erscheinungs- 

 formen des Polymorphismus, des Saison-, des Geschlechtsdimorphis- 

 mus, der beständig umschlagenden Varietäten bei den Pflanzen 

 (Kap. VIII) etc. rechnen soll. 



Unsere Auffassung trägt dem von Baur, Johannsen, Klebs 

 und Woltereck eingenommenen Standpunkt vollständig Rechnung, 

 vermeidet aber ihre unbestimmte Ausdrucksweise, die dadurch ver- 

 anlaßt ist, daß sie ihren richtigen Gedanken, die Bedeutung der 

 äußeren Faktoren bei der schärferen Fassung des Erblichkeits- 

 begriffes zur Geltung zu bringen, eine rein physiologische Formel 

 gegeben haben. Denn das ist doch der P'all, wenn sie als das ver- 

 erbbare Merkmal die typische Art und Weise der Reaktion auf 

 äußere Faktoren oder, rhit anderen Worten, die spezifische cha- 

 rakteristische Reaktionsart bezeichnen. Bei dieser Definition ist 

 meiner Ansicht nach ein wesentlicher Bestandteil des zu erklären- 

 den Verhältnisses ganz weggelassen. Denn wenn in der Natur 

 eine spezifische Reaktionsweise überhaupt vor sich gehen, über- 

 haupt möglich sein soll, so muß doch vorher eine Substanz vor- 

 handen sein, welche sich in dieser Weise betätigen kann. So er- 

 fordert nach unserer Ansicht der Begriff der spe- 

 zifischen Reaktion als unbedingt notwendige Ergän- 

 zung den Begriff einer spezifisch reagierenden Sub- 

 stanz. Dieselbe ist eben das Idioplasma von NÄGELI 

 oder die in der Artzelle enthalten e Erbmasse vonspe- 

 zifisch-biologischer Struktur. 



Daß eine Substanz von der komplizierten Zusammensetzung des 

 Idioplasma sich in ihrer Grundlage unverändert erhält und trotzdem 

 auf größere Unterschiede der realisierenden Faktoren, unter denen 

 sie sich bei der Entwicklung befindet, durch Hervorbringung ver- 

 schiedener Modifikationen reagiert, ist prinzipiell nichts Wunder- 

 bareres, als was wir in der Chemie und Physik schon an den ein- 

 fachsten Substanzen der leblosen Natur beobachten können. Auch 

 .diese können in ihrer elementaren Zusammensetzung dieselben 

 bleiben, trotzdem aber je nach der Einwirkung äußerer Faktoren, 

 wie früher (S. 532) erwähnt, uns in verschiedenen Zuständen nach 

 fest normierten Gesetzen erscheinen. Das Wasser, bei gewöhnlicher 



