Kritik der Selektions- und Zufallstheorie. 615 



zweier Idioplasmen neue Lebensformen nach feststehenden und uns 

 zum Teil bekannten Gesetzen. Durch die Selektion werden neu 

 aufgetretene Formen, welche ohne Wirkung neuer Ursachen un- 

 veränderHch und nicht mehr verbesserungsfähig sind, nur aus einem 

 Gemisch mit anderen isoliert; zugleich wird für ihre raschere Ver- 

 mehrung gesorgt. Wenn hierbei die nicht gewünschten Formen 

 zugleich vernichtet werden, so kann das Verhältnis zwischen den 

 ausgewählten und den verworfenen mendelnden Individuen auch 

 als ein „Überleben des Passenden" oder als „Kampf ums Dasein" 

 (bei dem der auswählende Mendelforscher zugleich der Kampfrichter 

 ist) bezeichnet werden. Auch von Anpassung kann man reden, und 

 zwar an den Geschmack und die Wünsche des Züchters. Denn 

 unter dem Einfluß von Darwin sind die in der Darwinistischen 

 Literatur eingebürgerten, sattsam bekannten Schlagwörter, welche 

 meist menschlichen Verhältnissen entlehnt und in weitestem bild- 

 lichen Sinne gebraucht werden , so dehnbare Begriffe geworden, 

 daß sie sich für alle möglichen Naturvorgänge verwenden lassen. 

 Demnach ist aus dem Studium der Bastardbefruchtung und im 

 Hinblick auf die Ergebnisse der Mendelforschung folgende Lehre 

 zu ziehen: Die vom Züchter auf diesem Gebiet ausgeübte 

 Selektion ist ohne jeden Einfluß auf die Entstehung 

 neuer Formen von Lebewesen, da diese ja nachge- 

 wiesenermaßen von ganz anderen Faktoren abhängt 

 und daher in anderer Weise ihre naturwissenschaft- 

 liche Erklärung findet. Seine Tätigkeit ist vielmehr 

 auf eine engeres Gebiet beschränkt. Geleitet durch 

 die verschiedensten Beziehungen, die sich zwischen 

 dem Menschen und den ihn umgebenden Lebewesen 

 bilden, übt der Züchter in unserem Fall einenEinfluß 

 auf die Erhaltung, Verbreitung und die Zahlen Ver- 

 hältnisse der seinem Machtbereich unterworfenen 

 Lebewesen aus. Dadurch, daß er die einen erhältund 

 ihre Vermehrung begünstigt, die anderen zurück- 

 drängt oder vernichtet, verändert er in beschränkter 

 Weise das Gesamtbildder Lebe weit, aber nicht da- 

 durch, daß er neue Lebensformen schafft; denn diese 

 werden ihm ja durch die Natur schon fertig geliefert« 

 Hier liegt ein 1 ogisches Verhältnis, über welchessich 

 die unentwegten Darwinianer vor allen Dingen recht 

 klar werden sollten. Denn ohne Zweifel fällt hier die 

 ganze Tätigkeit des Züchters bei der Selektion auch 



