A^, Sechzehntes Kapitel. 



5 Gruppen zusammenfassen: i. Kleine Organisationsunterschiede 

 besitzen, auch wenn sie vorteilhaft sind, keinen Selektionswert. 

 2. Viele morphologische für das System der Organismen sehr wichtige 

 Verhältnisse sind ohne Selektionswert, da sie für die Lebewesen von 

 keinem entsprechenden Vorteil sind. 3. Es gibt viele Organisations- 

 verhältnisse, die wegen ihrer Gesetzmäßigkeit und Wiederholung 

 durch das Selektionsprinzip nicht zu erklären sind. 4. Einwände, 

 welche der Genealogie entnommen sind. 5. Die Stellung der Selek- 

 tionstheorie zum Zweckbegriffe, 



Erste Gruppe der Einwände: 

 betreffend den Selektionswert kleiner Organisationsvorteile. 



Schon von vielen Forschern (Huber, Mivart, Kölliker, 

 WiGAND, Nägeli, Spencer, Bateson, Reinke, Kassowitz u. a. 

 nach einer Zusammenstellung von Plate) ist mit Recht betont 

 worden, daß kleine Veränderungen, wie sie gewöhnlich bei der 

 Variabilität innerhalb einer bestimmten Art beobachtet und von 

 Darwin als Material für die Auslese angenommen werden, keinen 

 Selektionswert besitzen. Das heißt: die angenommenen kleinen 

 Unterschiede zwischen den einzelnen Individuen können bei der 

 Entscheidung über Leben und Tod keinen Ausschlag geben und 

 können daher auch nicht durch Selektion gesteigert werden. Denn 

 wie Nägeli bemerkt, können „nützliche Veränderungen erst, wenn 

 sie eine bemerkbare Höhe erreicht haben und in zahlreichen Indi- 

 viduen vorhanden sind , eine ausgiebige Verdrängung der Mit- 

 bewerber bewirken. Da sie aber im Anfange durch eine lange 

 Reihe von Generationen jedenfalls noch sehr unbedeutend und nach 

 ■ der Selektionstheorie auch nur in einer kleinen Zahl von Individuen 

 vertreten sind, so bleibt die Verdrängung aus und eine natürliche 

 Zuchtwahl kommt, da ihr der wirksame Hebel mangelt, überhaupt 

 nicht zustande" (NÄGELI, 1. c. p. 289). 



Aber auch für den Fall, daß es sich um eine schon größere 

 nützliche Veränderung handelt, die — nehmen wir einmal an — 

 3 Individuen unter 10 000 erfahren haben, so bleibt die Verdrängung 

 dieser durch jene immerhin noch ein kaum vorstellbarer Prozeß. 

 Denn die 10 000 müssen an ihre Daseinsbedingungen, unter denen 

 sie sich schon während langer Zeiträume entwickelt haben, jeden- 

 falls ebensogut wie vorher noch angepaßt und daher auch erhal- 

 tungsfähig sein. Auch von diesem Gesichtspunkt ans läßt sich 

 nicht absehen, wie von den 3 abgeänderten Individuen den 10 000 



