Kritik der Selektions- und Zufallstheorie. 



643 



neten Methoden beherrscht, um das Idioplasma einer Art zur ge- 

 wünschten Reaktion auf die angewandten Kulturbedingungen zu 

 veranlassen (bei Rosaceen, Papaveraceen, Petunien, Campanularien, 

 Korbblütlern etc. [Siehe S. 358 — 367].) 



Das Gesetz in der Entwicklung, nach welchem eine bestimmte 

 Wirkung einem uns meist unbekannten und experimentell meist 

 noch nicht erforschten Ursachenkomplex entspricht, kommt ferner 

 auch zum Vorschein in dem, was Baur als „die homologen Reihen 

 der Mutationen bei miteinander verwandten Organismen" bezeichnet 

 (Baur 1. c S. 294). So erhält man z. B. von vielen in großem 

 Umfang kultivierten Laubbäumen in analoger Weise eine Trauer- 

 und eine Pyramidenrasse (var. pendula u. pyramidalis), ferner eine 

 Rasse mit geschlitzten, mit schmalen, mit schüsseiförmigen, mit 

 krausen, mit blutrot gefärbten Laubblättern (var. laciniata, gramini- 

 folia, cucullata, crispa, sanguinea). Seinem Hinweis auf solche 

 Tatsachen fügt Baur die Bemerkung hinzu, daß es natürlich nahe 

 liege, an Analogien aus der Chemie zu denken; ebenso wie man 

 in der Chemie annehme, daß homologe Veränderungen verschiede- 

 ner Ausgangskörper den von ihnen abgeleiteten homologen Reihen 

 von Verbindungen zugrunde liegen, müsse man auch für die homo- 

 logen Mutationen homologe Veränderungen im Bau ihrer Chromo- 

 somen annehmen. 



In derselben Richtung sind endlich auch, von unserem Stand- 

 punkt aus gesehen, alle gesetzmäßigen, durch die vergleichende 

 Methode erkannten Verhältnisse der Anatomie und Entwicklungs- 

 geschichte zu verstehen. Außer den von WOLFF schon oben ange- 

 führten Tatsachen erinnere ich nur kurz an die auf S. 447 — 450 

 besprochene Umbildung der pentadaktylen Ausgangsform des Fuß- 

 skeletts einiger Säugetierordnungen in die von ihr abzuleitende 

 perissodaktyle und artiodaktyle Form, wobei sich auch zwei in allen 

 Einzelheiten einander entsprechende, obwohl ganz unabhängig von- 

 einander erfolgte, parallele Umwandlungsreihen ergeben. 



Wenn wir alles zusammenfassen, geht die dritte Gruppe von 

 Einwänden, die ich wohl nicht weiter auszuführen brauche, von dem 

 Gedanken einer die Entwicklung der Organismenwelt beherrschen- 

 den allgemeinen Naturgesetzmäßigkeit aus, welche sich nicht in die 

 DARWiNsche Formel einschnüren läßt. Es ist der Gedanke, der 

 sich durch alle Kapitel meines Buches vom „Werden der Organis- 

 men** hindurchzieht und der auch in seinem Untertitel „Zur Wider- 

 legung von Darwins Zufallstheorie durch das Gesetz in der Ent- 

 wicklung" von Anfang an als Leitmotiv betont worden ist; es ist 



41* 



