Ii6 Oscar HertwiG: Allgem. u. experimentelle Morphologie u. Entwicklungslehre d. Tiere 



Polzelle oft noch einmal geteilt wird, liegen im ganzen drei Kügelchen dem 

 reifen Ei auf (Fig. gE). 

 Vergleich der Ei- Die Vergleichspunkte zwischen Ei- und Samenbildung liegen jetzt klar 



'"'^" zutage (7). Wie die Samenmutterzelle, hat sich auch die Eimutterzelle rasch 

 hintereinander zweimal geteilt, so daß hier wie dort vier Zellen gebildet worden 

 sind. Dabei ist zwischen beiden Kernteilungen das Ruhestadium des Kerns, 

 was bei gewöhnlichen Zellteilungen niemals geschieht, ganz ausgefallen. Hier 

 wie dort sind die acht Chromosomen des Kerns, welche zu Vierergruppen mit- 

 einander verbunden waren, in gleicher Weise auf die vier Enkelzellen verteilt 

 worden, so daß jede ein Element jeder Vierergruppe erhalten hat. Zwischen 

 Ei- und Samenbildung besteht eine Abweichung allein in dem Punkt, daß die 

 vier Teilprodukte der Samenmutterzelle, die Spermatiden, von genau der- 

 selben Größe sind (Fig. 8, G u. H) und sich ohne Unterschied in befruchtungs- 

 fähige Samenkörper [J) umwandeln, daß dagegen aus der Eimutterzelle vier 

 sehr ungleich große Zellen entstanden sind (Fig. gE): das Reif ei, welches zur 

 Befruchtung und zur Grundlage für einen neuen Organismus allein geeignet ist, 

 und die drei kleinen Polzellen, welche für die weitere Entwicklung ohne jede 

 Bedeutung sind und allmählich zugrunde gehen. Diese können mit Recht als 

 Abortiveier gedeutet werden, da sie, wie der Vergleich gelehrt hat, in der- 

 selben Weise wie die vier Samenkörper von einer entsprechenden Mutterzelle 

 (Ovocyte, Spermatocyte) abstammen. Das Rudimentärwerden der drei Pol- 

 zellen läßt sich biologisch auch leicht verstehen, wenn wir uns unserer früheren 

 Betrachtung erinnern, daß Ei- und Samenzelle für den Befruchtungs- und 

 Entwicklungsprozeß mit verschiedenen Aufgaben betraut und dementspre- 

 chend auch verschieden differenziert worden sind. Da es beim Ei darauf an- 

 kommt, eine große Masse Nährmaterial während seines Wachstums im Eier- 

 stock anzusammeln, so würde dieser Aufgabe im letzten Moment entgegenge- 

 wirkt werden, wenn bei der Reife schließlich das Ei durch zwei Teilungen in vier 

 gleich große Stücke zerlegt werden würde. Um diesen Verlust zu verhüten, 

 dient der Kunstgriff der Natur, drei Zellen leer ausgehen zu lassen, damit von 

 den vieren die eine für den Entwicklungsprozeß besser ausgerüstet ist, ähnlich 

 wie bei Fideikommissen ein Haupterbe auf Kosten aller übrigen bevor- 

 zugt wird. Man könnte hier den Einwurf machen, daß sich dieser Zweck in 

 einfacherer Weise hätte erreichen lassen, wenn überhaupt die letzten Teilungen 

 ganz unterblieben wären. Hierbei wird aber vergessen, daß diese Teilungen 

 in anderer Richtung unentbehrlich sind, da durch sie ja erst das Mengenver- 

 hältnis der chromatischen Substanz in ganz bestimmter Weise reguliert wird. 

 Würden sie bei der Eibildung ausbleiben, so würde der Kern des Eies (Fig. 9, 

 A, kb, ch) bei der Befruchtung ja viermal soviel Chromatin als der vom Samen- 

 faden abstammende Samenkern (Fig. 8, J, k u. Fig. 9, Dsk) besitzen, und da- 

 durch von ihm wesentlich verschieden sein. 



Um ein volles Verständnis der Ei- und Samenreife zu gewinnen, müssen wir 

 daher jetzt noch auf die wichtige Frage nach der Regulierung der Kernsub- 

 stanz bei der Ei- und Samenbildung eingehen. 



