364 



Franz Keibel: Die Entwicklungsgeschichte der Wirbeltiere 



MRL 



deutliche Coelomeinstülpung handelt, so läßt sich doch aus Fig. 53 leicht ein 

 Fig- 39 entsprechendes Bild konstruieren, welches darauf hinweist, daß die 

 Vorgänge bis zu einem gewissen Grade vergleichbar sind. Die weitere Ent- 

 wicklung verläuft bei Selachiern ganz entsprechend wie bei den Amphibien. 

 Fig. 54 soll das erläutern, sie ist ohne weiteres mit Fig. 40 zu vergleichen. Das 

 Medullarrohr ist geschlossen, die Chorda ist vom Entoderm gesondert, das 

 Mesoderm hat die Ursegmente gebildet, deren Höhlen mit dem peripheren 

 Coelom noch durch feine Spalten in Verbindung stehen. Wir wollen die Ent- 

 wicklung nicht weiter und nicht im einzelnen verfolgen. Schon jetzt ist klar, 

 daß wie die Entwicklung der Amphibien sich aus der des Amphioxus durch 

 Dotterzunahme ableiten läßt, so in der Hauptsache auch die Entwicklung der 

 Selachier aus der der Amphibien. Es sei übrigens ausdrücklich hervorgehoben, 

 daß, wenn ich hier von ,, ableiten" spreche, ich damit über die Phylogenie 



durchaus nichts 

 MW. aussagen will. Es 



,'- ^^ soll weder be- 



--' ' pst Ms hauptet werden, 



l.UML. daß die Amphi- 

 ^■''^' bien von Amphi- 

 oxus ähnlichen 

 Vorfahren ab- 



Fig- 53- Schematischer Querschnitt durch einen Selachierkeim, bei dem gastrales und 



peristomales Mesoderm sich vereinigt haben. C/i. Chorda dorsalis, Dr. Dotter, g.AIs. Stammen, nOCn 

 gastrales Mesoderm, i.UAIL. laterale Urmundlippe, MRi. Medullarrinne, MW. Medullär- /^oft c\\e- ^plarViipr 

 wulst, psi.Ms. peristomales Mesoderm. 



von Amphibien 

 ähnlichen. Es soll nur gesagt werden, daß bei Amphioxus, Amphibien und 

 Selachiern der gleiche Entwicklungsplan vorliegt, nur abgeändert durch die 

 Einfluß des größcrc oder geringere Menge des Dotters. Die Entwicklungsvorgänge lassen 

 sich auf die gleichen Grundprinzipien zurückführen, die größere Dottermenge 

 hat dann freilich nicht allein die grobmorphologischen Verhältnisse beeinflußt, 

 sondern hat auch auf den zeitlichen Ablauf der Entwicklung ihren Einfluß 

 geübt. Hervorgehoben sei für die Selachier das Verhalten von gastralem und 

 peristomalem Mesoderm. Das gastrale Mesoderm ist gut entwickelt, steht 

 aber caudalwärts in unmittelbarem Zusammenhange mit dem peristomalen, 

 und ein prinzipieller Unterschied zwischen diesen beiden Teilen des Meso- 

 derms wird kaum anzunehmen sein. 



Hat die Vergleichung zwischen den grundlegenden Entwicklungsvor- 

 gängen beim Amphioxus, bei den Amphibien und den Selachiern keine be- 

 sonderen Schwierigkeiten dargeboten und, wir können hinzufügen, daß das, 

 was wir hier für Amphibien und Selachier ausgeführt haben, im wesentlichen 

 auch von den Petromyzonten, Teleostiern, Ganoiden und Dipnoern gilt, so 

 ergeben sich sehr bedeutende Schwierigkeiten, sobald wir zu den Vögeln und 

 Reptilien, den Sauropsiden, kommen. 

 Die Sauropsiden. Am Eudc der Furchung scheinen die Eier der Reptilien und Vögel ganz 



ähnliche Verhältnisse darzubieten wie die der Selachier. Der kleine Hohlraum 



