3g6 Franz Keibel: Die Entwicklungsgeschichte der Wirbeltiere 



der weiteren Entwicklung bilden, und wir haben hervorgehoben, welche Be- 

 deutung diese Keimblätter haben. Auch die Entwicklung der Eihäute und 

 ganz im groben die Herausbildung der äußeren Körperform wurde besprochen. 

 Man pflegt diese Vorgänge als allgemeine Entwicklungsgeschichte zusammen 

 zu fassen. Der allgemeinen Entwicklungsgeschichte stellt man die Entwicklungs- 

 geschichte der Organe gegenüber. Wir haben gesehen, wie alle hier betrachteten 

 Entwicklungsvorgänge durchaus gesetzmäßig verlaufen, und wie sie bei den 

 verschiedenen Wirbeltieren untereinander vergleichbar sind. Daß diese Zu- 

 sammenhänge nicht ohne weiteres im Sinne des sogenannten biogenetischen 

 Grundgesetzes Häckels aufzufassen sind, wurde betont. Immerhin wird aber 

 zuzugeben sein, daß einzelne Vorgänge als Wiederholungen aus der Vorfahren- 

 zeit zu deuten sind und somit ,, historische" Bedeutung haben. Vielfach dürften 

 das gerade funktionell unwichtige Bildungen sein, Arabesken der Entwicklung. 

 Übereinstimmungen in solchen dürften bei im System nicht so fern stehenden 

 Tieren am allerersten an gemeinsame Abstammung denken lassen. Um sie 

 aufzudecken wird man die Entwicklung der Wirbeltiere viel mehr ins einzelne 

 verfolgen und auf eine viel größere Zahl von Tieren ausdehnen müssen, als das 

 bis jetzt geschehen ist. 



Es kann nicht genug hervorgehoben werden, daß das, was ich hier 

 geben konnte, nur ein kurzer, schematischer Abriß ist, der die Hauptzüge 

 der Entwicklung und die Art, in der man sie auffassen kann, gibt, — • 

 nicht mehr. 



Gerade darin liegt ein Hauptreiz entwicklungsgeschichtlicher Studien, zu 

 verfolgen, wie bei verschiedenen Tieren dieselben Grundvorgänge in mannig- 

 fach wechselnder Weise durchgeführt sind. Da heißt es dann zu überlegen, 

 worauf dieÜbereinstimmungen beruhen, und wodurch dieAbweichungen bedingt 

 sind. Nach einer genauen Analyse der Tatsachen und zwar auch derjenigen, 

 welche die vergleichende Anatomie und die Palaeontologie uns bieten, wird na- 

 türlich auch in geeigneten Fällen das Experiment heranzuziehen sein. Gewiß 

 wird es unser Bestreben sein müssen, die ganze Entwicklung vom Ei bis zum 

 ausgebildeten Tier causal in all ihren Gliedern zu verstehen, aber wir dürfen 

 uns nicht verhehlen, daß wir von diesem Ziel noch außerordentlich weit ent- 

 fernt sind, und nur ganz ausnahmsweise einmal ist eine mathematische Be- 

 handlung entwicklungsgeschichtlicher Probleme heute schon möglich. In sei- 

 nem berühmten Werke ,,Über Entwicklungsgeschichte der Tiere. Beobach- 

 tung und Reflexion" sagt Karl Ernst v. Baer: ,,Die Palme (aber) wird der 

 Glückliche erringen, dem es vorbehalten ist, die bildenden Kräfte des tierischen 

 Körpers auf die allgemeinen Kräfte oder Lebensrichtungen des Weltganzen zu- 

 rückzuführen. Der Baum, aus welchem seine Wiege gezimmert werden soll, 

 hat noch nicht gekeimt." 



Diese Worte schrieb Baer vor fast lOO Jahren, im Jahre 1 828, und trotz aller 

 Erfolge, welche die Biologie und die Entwicklungsgeschichte seitdem errungen 

 haben, sind wir diesem letzten Ziel heute nicht wesentlich näher gerückt; un- 

 sere Errungenschaften sind endliche Größen, das Ziel winkt in unendlicher 



