^OO Ernst Gaupp: Die Morphologie der Wirbeltiere 



durch ihr rundes Saugmaul gekennzeichnete Gruppe, der die übrigen Formen 

 als Gnathostomata (Kiefermäuler, mit herabklappbarem Unterkiefer) gegen- 

 überstehen. Die Kiefermäuler zerfallen weiter in die 5 Klassen der Fische, 

 Amphibien, Reptilien, Vögel und Säuger, von denen die letzten drei als Am- 

 niota (Amniontiere, die bei der Entwicklung ein Amnion bilden) den Rund- 

 mäulern, Fischen und Amphibien als den Anamnia (Amnionlosen) gegenüber- 

 gestellt werden. Unter den Fischen werden die Knorpelflosser oder Selachei 

 (Haie, Rochen, Chimaeren), Ganoidei (Ganoinschupper, z.B. Störe, Lepidosteus 

 u. a.), Teleostei (Knochenfische, die Mehrzahl der jetzt lebenden Fische), 

 Dipnoi (Doppelatmer) unterschieden; die Amphibien zerfallen in die Urodela 

 (geschwänzte Amphibien, Schwanzlurche), Anura (schwanzlose A.) und Apoda 

 (fußlose A., Blindwühlen); die Reptilien in Rhynchocephala (Brückenechsen), 

 Sauria (Echsen), Ophidia (Schlangen), Crocodilia (Krokodile) und Chelonia 

 (Schildkröten). Die Unterabteilungen der Vögel besitzen für unsere Zwecke 

 geringere Bedeutung. Unter den Säugern ist zunächst die Gruppe der eier- 

 legenden Monotremata (Kloakentiere) und die der Marsupialia (Beuteltiere) ab- 

 zusondern; beide werden als Aplacentalia (Placenta-lose) den Placentalia (Pla- 

 centaltieren) gegenübergestellt, welch letztere wieder in eine große Anzahl ein- 

 zelner Ordnungen zerfallen (Insektenfresser, Flattertiere, Raubtiere, Flossen- 

 füßer, Zahnarme, Nager, Waltiere, Klippdachse, Rüsseltiere, Paarhufer, Un- 

 paarhufer, Meerkühe, Halbaffen, Affen, Mensch). 



Wie schon gesagt, sind diese Untergruppen der Wirbeltiere, denen sich in 

 allen Klassen noch zahlreiche ausgestorbene Ordnungen anreihen, anders zu 

 betrachten als die der ,, Wirbellosen"; sie zeigen nicht so weit voneinander ver- 

 schiedene Organisationszustände wie jene, sondern lassen deutlicher den ge- 

 meinsamen Grundplan als Zeichen engerer verwandtschaftlicher Zusammen- 

 gehörigkeit erkennen. Infolgedessen erscheint es hier angezeigter, statt die ein- 

 zelnen Gruppen morphologisch zu charakterisieren, zunächst eine kurze Über- 

 sicht über die wichtigsten allgemeinen morphologischen Merkmale der Wirbel- 

 tiere zu geben und dann eine besondere Betrachtung der einzelnen Organ- 

 systeme anzuschließen. Eine derartige Behandlung rechtfertigt dann auch 

 kurze Hinweise auf die biologische, funktionelle Bedeutung der morphologi- 

 schen Einrichtungen. 



II. Allgemeine Morphologie der 'Wirbeltiere. 



AUgemeine Dcr Namc ,, Wirbeltiere" ist, wenn man darunter Tiere mit einer geglieder- 



^^""^ef"^'^ ten Wirbelsäule versteht, nicht ganz zutreffend, denn nicht nur dasLanzettfisch- 

 wirbeitiere. chen, dcsscn Beziehung zu den Wirbeltieren eine mehr lose ist, sondern auch 

 Formen, die ganz zweifellos zu den Wirbeltieren gerechnet werden müssen, wie 

 die Rundmäuler, manche Ganoinschupper sowie die Doppelatmer, besitzen keine 

 gegliederte Wirbelsäule, sondern als Grundlage des Rumpfskeletts eine unge- 

 gliederte Rückensaite oder Chorda dorsahs. Es ist eben ein ganzer Komplex 

 von Merkmalen, der das ,, Wirbeltier" kennzeichnet. Einige derselben, von all- 

 gemeinerer Bedeutung, sind zunächst zu betrachten. 



