^eg Ernst Gaupp: Die Morphologie der Wirbeltiere 



des Fußes ein Strahl als fortgefallen, d. h. als im Laufe der Stammesgeschichte 

 zugrunde gegangen angenommen wird, so daß als eigentliche Ausgangsform 

 nicht eine fünf-, sondern eine siebenstrahlige Extremität zu gelten hätte. Diese 

 Annahme gründet sich auf das hier und da zu beobachtende Vorkommen von 

 besonderen Skelettstücken an den beiden Rändern des Carpus und Tarsus, die 

 als Reste überzähhger Finger und Zehen aufgefaßt werden. So gilt das Erbsen- 

 bein [Pisiforme), das bei Reptihen wie bei Säugern sich dem Ulnare der Hand 

 anfügt, vielen als Rest eines ,, Postminimus" der Hand, eine Anschauung, die 

 noch nicht als bewiesen gelten kann. Am radialen Rande der Hand neben dem 

 Daumen gelegene Skelettstücke werden auf einen ,,Praepollex", entsprechend 

 gelagerte des Fußes auf einen ,,Praehallux" zurückgeführt und so bezeichnet. 

 Mag man aber von einer fünf- oder einer siebenstrahligen Extremität ausgehen, 

 so würden doch immer, das ist wenigstens die verbreitetste Auffassung, Formen 

 mit nur 4-, 3-, 2- oder l-strahligen Händen oder Füßen als Reduktionsformen 

 aufzufassen sein, als Formen, bei denen eine verschiedene Zahl von Strahlen 

 in Wegfall gekommen wäre. 



Die Zahl der Phalangen (Glieder), aus denen die einzelnen Finger oder 

 Zehen bestehen, ist nicht immer gleich und schwankt namentlich bei den 

 niederen Wirbeltieren beträchtlicher; bei den Säugern hat sich als allgemein- 

 gültige Norm herausgebildet, daß der erste Finger und die erste Zehe aus zwei, 

 die übrigen Finger und Zehen aus je drei Phalangen bestehen. 



Die Frage nach der ursprünglichen Strahlzahl der terrestrischen Wirbel- 

 tier-Extremität führt zu der weiteren, in welcher Weise diese Extremität mit 

 der Fischflosse zu vergleichen ist, einer Frage, über die ein abschließendes Urteil 

 auch noch nicht zu geben ist. An Versuchen, auch die pentadaktyle Extremität 

 im Sinne der Archipterygiumtheorie zu deuten, hat es nicht gefehlt; je nach 

 der verschiedenen Auffassung, welche Skeletteile man als Hauptstamm zu- 

 sammenfassen sollte, hat man sie dabei als uni- oder als biserial mit Radien 

 besetzt betrachtet. 



Etwas mehr, wenn auch nicht völhge, Übereinstimmung herrscht dagegen 

 in der Frage, wie die vordere und die hintere Extremität untereinander zu ver- 

 gleichen seien. W^eitester Anerkennung erfreut sich die Auffassung, daß der 

 Radius des Unterarmes derTibia des Unterschenkels, und dementsprechend die 

 Ulna der Fibula zu vergleichen ist, der erste (innerste) Finger der ersten Zehe. 

 Bei diesem Vergleich fallen mehrere Unterschiede in der Stellung der beiden Ex- 

 tremitäten auf, die bei Säugern ganz besonders deutlich hervortreten (Fig. 7). 

 An der vorderen Extremität ist der Oberarm, vom Schultergelenk aus, nach hinten 

 gerichtet, der Unterarm von hier aus nach vorn, so daß das Ellenbogengelenk 

 nach hinten vorspringt und dem Unterarm die Beugung nach vorn gestattet; 

 an der hinteren Extremität ist umgekehrt der Oberschenkel, vom Hüftgelenk 

 aus, nach vorn gerichtet, der Unterschenkel von hier aus nach hinten, das Knie- 

 gelenk springt nach vorn vor und gestattet dem Unterschenkel den Ausschlag 

 nach hinten. Damit hängt zusammen eine Verschiedenheit in der Stellung der 

 Vorderarm- und der Unterschenkelknochen. An der hinteren Extremität er- 



