l6o Oscar Hertwig: Allgem. u. experimentelle Morphologie u. Entwicklungslehre d. Tiere 



und indem sie sich auch hier allmählich in zwei, dann in vier Keimblätter son- 

 dert, den späteren Dottersack zu ihrer Umhüllung und Verdauung hefert. 



Noch eigenartiger liegen die Verhältnisse bei den Säugetieren und beim 

 Menschen. Geht man davon aus, daß bei ihnen das Ei sehr klein ist, sich äqual 

 teilt und eine dünnwandige Keimblase liefert, in welcher der Dotter fehlt, 

 so könnte man von vornherein erwarten, daß die Gastrulation in ähnhcher 

 Weise wie beim Amphioxus durch Einstülpung vor sich gehen sollte. In Wirk- 

 lichkeit aber ist der Verlauf ein ganz anderer und läßt sich, trotzdem der Dotter 

 fehlt, vielmehr an die Verhältnisse der meroblastischen Eier anknüpfen. Die Stelle 

 der Blasenwand, an welcher sich der früher beschriebene Furchungskugel- 

 rest (Fig. 34*) vorfindet, verhält sich in ihrer weiteren Umbildung wie die 

 Keimscheibe der meroblastischen Eier; sie wird in zwei Keimblätter gesondert 

 und führt dann den Namen Embryonalschild, weil in seinem Bereich sich in 

 ähnlicher Weise wie in dem entsprechend kleinen Bezirk bei Reptilien und 

 Vögeln der Körper des Embryo mit allen seinen Organen bildet. Von hier 

 breitet sich allmählich das innere Keimblatt durch Vermehrung der am Rand 

 gelegenen Zellen unter der einschichtigen Wand der ursprünglichen Keimblase 

 aus und wandelt sie in einen doppelblätterigen Sack um. Dieser wird später 

 auch vierblätterig und entspricht morphologisch in jeder Beziehung dem 

 Dottersack der Reptilien und Vögel. 



Unter Berücksichtigung dieser Besonderheiten und anderer entwicklungs- 

 geschichtlicher Verhältnisse wie der Eihäute, die hier nicht weiter erörtert 

 werden können, unter Berücksichtigung ferner der systematischen Stellung 

 der Säugetiere hat sich dem Embryologen eine Hypothese aufgedrängt, welche 

 dieses ganze Verhalten in sehr befriedigender und einfacher Weise erklärt. 

 Nach ihr würden die Säugetiere von Vorfahren abstammen, welche große, 

 dotterreiche Eier besessen haben und ovipar gewesen sind, wie die Reptilien 

 und Vögel. Ihren Dottergehalt aber haben die Eier eingebüßt von dem Zeit- 

 punkt an, wo sie nicht mehr nach außen abgelegt, sondern in der Gebärmutter 

 entwickelt wurden, da sie hier eine ausgiebige Quelle der Ernährung in den 

 Substanzen fanden, die sie jetzt von den Wandungen der Gebärmutter be- 

 ziehen konnten. Sie sind daher nicht ursprünglich, sondern erst nachträglich 

 wieder dotterarm geworden. Von diesem Standpunkt erscheint es wohl er- 

 klärlich, daß bei der ganz verschiedenen Vorgeschichte des Eies seine Gastru- 

 lation auch nicht mehr nach dem ursprünglichen und einfachen Typus eines 

 Amphioxuseies verlaufen kann. Wie noch nebenbei bemerkt sei, läßt sich zu- 

 gunsten dieser Hypothese auch die Tatsache verwerten, daß in der Tat eine 

 kleine, dem Aussterben entgegengehende Gruppe australischer Säugetiere, 

 die Monotremen, welche im System der Säugetiere die tiefste Stelle einnehmen, 

 eierlegend wie die Reptilien und Vögel sind. Sie legen 2 cm große, in eine 

 pergamentartige Schale eingehüllte, sehr dotterreiche Eier ab, welche sie in 

 einem besonderen Brutbeutel (Mammartasche) längere Zeit mit sich herum- 

 tragen. Auch die Beuteltiere, welche sich an die Monotremen zunächst an- 

 schließen, aber schon lebendige, wenn auch nur unvollkommen ausgebildete 



