,q5 Ernst Gaupp: Die Morphologie der Wirbeltiere 



ihrem Bau bereits diese weitgehende Divergenz voneinander, und nicht minder 

 offenbart sich diese bei den besonderen Ausbildungsformen jener innerhalb der 

 einzelnen Gruppen der Fische und Vierfüßer. Diese besonderen Formen lassen 

 dabei aufs deutlichste die funktionelle Anpassung, d. h. die Anpassung 

 an die besonderen Aufgaben, die sie zu erfüllen haben, und die Bedingungen, 

 unter denen dies zu geschehen hat, erkennen: die Fischflossen, im allgemeinen 

 breite Ruder, die zur Verdrängung einer größeren Wassermenge geeignet sind, 

 passen sich unter Umständen den Funktionen eines Fallschirmes an (vordere 

 Extremitäten der sog. fliegenden Fische), oder werden, wie die Brustflossen 

 beim Knurrhahn, zu Schreitextremitäten; die Handextremitäten, in ihrer ur- 

 sprüngHchen Form wohl als Kriechorgane {wie etwa bei den Salamandern) zu 

 denken, die seitlich vom Körper abstehen, aber denselben noch nicht tragen, 

 übernehmen als Säulen oder Stelzen bei den Säugern auch diese eben genannte 

 Aufgabe unter veränderter Anordnung ihrer Teile und gewinnen gerade in dieser 

 Form wieder die Möglichkeit zu weitestgehender Differenzierung — zum 

 Sprung, Klettern, Laufen, alles unter mannigfacher besonderer Ausgestaltung 

 des einheitlichen Grundplanes — ; sie bilden, unter stärkerer Inanspruchnahme 

 der Haut und ihrer Gebilde, bei den Fledermäusen Fallschirme, bei den Vögeln 

 Flügel, bei Wassertieren (Ichthyosauriern, Walen) Flossen. In all diesen Fällen 

 bewahren sie ihre ursprüngliche Aufgabe im Dienste der Ortsbewegung, wenn sie 

 diese Aufgabe auch unter recht verschiedenen Bedingungen erfüllen. Demgegen- 

 über zeigen die vorderen Gliedmaßen des Menschen eine ganz andere Verwen- 

 dung: losgelöst von der Aufgabe der Ortsbewegung sind sie zu den kunstvollen 

 Greiforganen geworden, denen der Mensch seine beherrschende Stellung in der 

 Natur verdankt. Hier können wir von einem wirklichen weitgehenden Funk- 

 tionswechsel sprechen und erkennen so, daß morphologisch gleichwertige 

 Organe auch verschiedene Verwendung besitzen können. Aber noch eine andere 

 Erkenntnis ergibt sich aus dem Gesagten. Die Flossen der Fische, der ausge- 

 storbenen Meeressaurier und der Wale erscheinen äußerlich ähnlich, infolge 

 der funktionellen Anpassung an das Wasserleben, das breite Ruder verlangt; 

 aber diese verschiedenen Flossen haben keine besonderen engeren Beziehungen 

 zueinander: sie sind nur ganz allgemein, als ,, Extremitäten", morphologisch 

 gleichwertig, homolog; als ,, Flossen" aber sind sie selbständig entstanden und 

 so weit voneinander entfernt als möglich. Die Flossen der Meeressaurier sind 

 aus Extremitäten landlebender Reptilien, die der Wale aus Extremitäten land- 

 lebender Säuger entstanden, von Formen aus, die vom Lande ,,ins Wasser ge- 

 gangen sind"; und so haben sie weder untereinander eine engere Verwandt- 

 schaft, noch mit der Fischflosse. Ihre Ähnlichkeit ist eine rein äußere, be- 

 ruhend auf ,,Angleichung" oder ,, Konvergenz", die wieder bedingt ist durch 

 die funktionelle Anpassung. In gleicher Weise bieten die zu Fallschirmen um- 

 gewandelten Brustflossen fliegender Fische, die ,, Flügel" der ausgestorbenen 

 Flugsaurier {Pterodactylus z. B.), der Fledermäuse, Vögel, lediglich Beispiele 

 von konvergenter Entwickelung, die von ganz verschiedenen Ausgangs- 

 punkten aus und auf verschiedenen Wegen, aber unter dem Einfluß ähnlicher 



