^Q2 Ernst Gaupp: Die Morphologie der Wirbeltiere 



Höckerbildungen ihrer Kronen eingerichtet sind. Diese Höcker zeigen recht 

 verschiedene Formen: von niedrigen Hügeln, schneidenden Kanten, quer- oder 

 längsgestellten Jochen — Verschiedenheiten, die zu der Art der Nahrung in Be- 

 ziehung stehen. Morphologisch sind alle die verschiedenen Formen der Back- 

 zähne wohl von solchen mit stumpfen niedrigen Hügeln abzuleiten, wie sie bei 

 den ausgestorbenen Säugern des Tertiär weit verbreitet waren. 



Für die Feststellung des verwandtschaftlichen Zusammenhanges der For- 

 men spielt gerade bei den Säugern das Gebiß eine sehr große Rolle, wobei neben 

 der Form der Backzähne besonders die Zahl der in den einzelnen Zahnkatego- 

 rien vorhandenen Einzelzähne die größte Bedeutung besitzt. Die jetzt lebenden 

 Säuger bieten in ihren Zahnformeln, die jenes Zahlenverhältnis zum Aus- 

 druck bringen, viele Verschiedenheiten, doch hat sich gezeigt, daß für eine sehr 

 große Zahl von ihnen Formen mit der Zahnformel ^ = 44 den Ausgang ab- 

 gegeben haben. (Die Formel, die jetzt noch für Tapire, Schweine und manche 

 Insektenfresser gilt, bedeutet, daß im Ober- wie im Unterkiefer auf jeder Seite 

 3 Schneidezähne, i Eckzahn, 4 kleine und 3 große Backzähne, im ganzen somit 

 44 Zähne vorhanden sind.) Bei manchen Beutlern ist die Zahl der Zähne noch 

 größer, die meisten lebenden Placentaltiere haben dagegen reduzierte Ge- 

 bisse, so der Mensch i~ = 32), die Wiederkäuer (^ = 32; im Oberkiefer 

 fehlen die Schneidezähne und der Eckzahn), der Biber (^ = 20; es sind nur 

 je ein Schneidezahn und 4 Backzähne vorhanden). Vollständiger Mangel der 

 Zähne kommt unter den Säugern bei den Kloakentieren sowie beim Ameisen- 

 fresser und Schuppentier vor. 



Zunge. Eine gleich große Bedeutung in stammesgeschichtlicher Bedeutung wie 



den Zähnen kommt dem nächsten Organ der Mundhöhle, der Zunge, nicht zu; 

 für das Tier selbst steht sie aber an Wichtigkeit hinter den Zähnen nicht zurück. 

 Ursprünglich erscheint sie als eine Faltenbildung der Schleimhaut am Boden 

 der Mundhöhle, die eng an die hier gelegenen Skeletteile geknüpft ist und nur 

 in Zusammenhang mit diesen bewegt werden kann. In dieser Form erreicht 

 sie bei den Rundmäulern, wo sie mit Hornzähnen besetzt ist, eine hohe Aus- 

 bildung und findet beim Ansaugen des Neunauges wie ein Spritzenkolben, 

 beim Schleimfisch auch zum Bohren Verwendung. Bei den kiefermäuligen 

 Fischen wird sie durch den Schleimhautüberzug über dem unpaaren Skeletteil 

 des Zungenbeinbogens dargestellt, und trägt nicht selten sogar Zähne. Zu 

 höherer selbständiger Bedeutung gelangt sie erst von den Amphibien an, ein- 

 mal durch die Entwickelung reichlicher Drüsen, andererseits durch das Ein- 

 wandern von Muskeln in sie, durch die Entstehung einer Eigenmuskulatur, die 

 ihr auch eine eigene, von dem Visceralskelett unabhängige Beweglichkeit ver- 

 schafft. Bei den langschwänzigen Amphibien bleibt sie freihch noch wie bei 

 den Fischen eng an das Visceralskelett geknüpft, und selbst beim Spelerpes, 

 einem kleinen Molch, der seine Zunge zum Insektenfang sehr weit aus dem 

 Maule herausschießen lassen kann, ist dies nur dadurch möglich, daß ein Teil 

 des Zungenbeinskelettes mit herausschießt; aber bei den Fröschen ist die 



