Kernlosigkeit, Moneren, Funktion des Kerns ig 



punkt der Monerenlehre auf den Nachweis einer einheithchen Lebenssubstanz 

 zu legen wäre. 



Die Lehre, daß zum Leben der Protozoen und wahrscheinlich aller tierischen Bedeutung des 

 und pflanzlichen Zellen das Zusammenwirken vonKernsubstanz und Protoplasma ^™ ' 

 nötig ist, hat im Laufe der letzten Jahrzehnte weitere Stützen durch experi- 

 mentelle Untersuchungen gefunden, welche angestellt wurden, um über die 

 Bedeutung des Nukleus im Zellenleben Klarheit zu gewinnen. Einkernige Proto- 

 zoen {Amöben, größere Infusorien) kann man durchschneiden und dadurch in 

 ein kernhaltiges und ein kernloses Stück zerlegen. Beide Stücke bleiben zunächst 

 am Leben und können sich mit Hilfe ihrer Pseudopodien (Amöben) oder ihrer 

 Wimpern (Infusorien) fortbewegen; im weiteren Verlaufe, wenn auch vielfach 

 erst nach 14 Tagen, sterben die kernlosen Stücke ab, während die kernhaltigen 

 Stücke nicht nur dauernd am Leben bleiben, sondern auch die verloren ge- 

 gangenen Teile regenerieren. Durch den Kernverlust muß somit eine Schädi- 

 gung der Lebensfunktionen eingetreten sein. Es fragt sich welcher.? Wenn ich 

 die in manchen Punkten differierenden Ergebnisse der Experimente überblicke, 

 so komme ich zu dem Resultat, daß bei kernlosen Stücken die Assimilations- 

 fähigkeit aufgehört hat, dementsprechend die Fähigkeit, Nahrung auf- 

 zunehmen, zu verdauen und das Verdaute zum Aufbau neuen Protoplasmas 

 und neuer Plasmaprodukte zu verwenden. In den meisten Fällen wird diese 

 Auffassung durch die direkte Beobachtung bestätigt, indem bei kernlosen 

 Stücken jede Regeneration unterbleibt, die einverleibten Nahrungskörper als 

 unverdauliche Bestandteile ausgestoßen werden, auch wenn sie nicht verdaut 

 sind, dagegen keine Neuaufnahme stattfindet. Wenn von den letzten beiden 

 Sätzen gelegentlich Ausnahmen vorkommen, so liegt die Erklärung nahe, daß 

 in diesen Fällen eine Nachwirkung des entfernten Kerns vorliegt, daß noch 

 ein Vorrat von Enzymen vorhanden war, wie sie zur Nahrungsaufnahme und 

 Verdauung nötig sind und wie sie unter Mitwirkung des Kerns erzeugt werden. 

 Erregbarkeit und Bewegungsfähigkeit scheinen dagegen vom Kernverlust nicht 

 direkt betroffen zu werden, da sie fast die ganze Zeit über fortdauern. Freilich 

 ist die Fortdauer keine kontinuierliche, sondern stoßweise, indem Zeiten der 

 Bewegung mit Zeiten der Ruhe wechseln. Solange eben das Substrat der Be- 

 wegung, das Protoplasma mit seinen Fortbewegungsorganen, noch intakt ist, 

 geht seine Tätigkeit weiter. Merkwürdig ist dabei nur das Eine, daß die Kon- 

 traktihtät nicht nach Art eines abrasselnden Uhrwerks durch ununterbrochene 

 Tätigkeit erschöpft wird. Nicht minder interessant ist es, daß die kontraktile 

 Vakuole in kernlosen Stücken erhalten bleibt und falls sie bei der Durch- 

 schneidung ihm entzogen wurde, sogar neu entsteht. Auch diese Tatsache spricht 

 für die Annahme, daß relativ einfache, vielleicht unmittelbar physikalisch er- 

 klärbare Vorgänge die Entstehung der kontraktilen Vakuolen bedingen. 



Es würde für das Verständnis der Lebensvorgänge nicht nur der Proto- 

 zoen, sondern aller Organismen von der größten Bedeutung sein, wenn es gelänge, 

 über die Wechselwirkung von Kern und Protoplasma genauere Vorstellungen 

 zu gewinnen. Leider sind unsere Anschauungen hierüber noch zu wenig ge- 



