12 



Richard von HertwiG: Die einzelligen Organismen 



nis des Seelenlebens der Tiere von der größten Bedeutung ist, an denen daher 

 auch die Tierpsychologie nicht achtungslos vorbeigehen kann. 



3. Ernährung. An die Thiguiotaxis müssen wir anknüpfen, wenn wir nunmehr die 



dritte Hauptfunktion des Lebens, die Ernährung, näher besprechen wollen. 

 Denn die mechanische Reizung des Protoplasma spielt eine wichtige Rolle, um die 

 Aufnahme der Nahrung zu ermöglichen. Dieselbe ist am besten bei denjenigen 

 Protozoen zu verfolgen, welche, wie es bei den meisten Tieren der Fall ist, 



a) Nahrungs feste Nahrungskörper aufnehmen (holozoische Ernährung). Wir gehen 

 aufnähme. ^^^^-^ ^^^ ^^j-^ cinfachstcn Fall aus, dem Fressen eines Rhizopoden, einer 

 Amöbe. Trifft die Amöbe bei ihren Wanderungen auf einen Fremdkörper, so 

 wirkt derselbe, besonders wenn er beweglich ist, als Reiz (Thigmotaxis) und 

 veranlaßt ein lebhaftes Zuströmen von Protoplasma, welches allmählich den 

 Körper umfließt und dem Entosark einverleibt. Lange Zeit wurde angenom- 

 men, daß hierbei eine besondere Auswahl weder bei Amöben noch bei anderen 

 Protozoen stattfindet. Denn auch unverdauliches Material, wie z.B. pulverisiertes 

 Karmin, wird aufgenommen, unter Umständen in solchen Mengen, daß für brauch- 

 bare Nahrung kein Platz mehr ist. Wenn man gleichwohl beim Durchmustern des 

 Futterinhaltes von Protozoen eine Art Auslese findet, wenn Paramaecien z. B. 

 ,,sehr gern" von Amöben, fast gar nicht von den Sonnentierchen (Actino- 

 sphaerien) gefressen werden, wenn Actinosphaerien die blauen Trompeten- 

 tierchen (Stentor caeruleus) anderen Arten {St. polymorphus) vorziehen, so 

 erblickte man den Grund hierzu in nebensächlichen Momenten, daß die Lebens- 

 weise und Verbreitung mancher Tiere kleine Besonderheiten zeigen, welche im 

 Vergleiche zu anderen Tieren es erleichtern oder erschweren, daß sie gefressen 

 werden. Es heße sich sehr wohl vorstellen, daß lebende Tiere vielfach leichter 

 aufgenommen werden, als unbelebtes Material, weil sie durch ihre Bewegungen 

 reizen und so durch Thigmotaxis die Aufnahme begünstigen. In der Neuzeit 

 hat jedoch auch die gegenteilige Auffassung ihre Vertreter gefunden. Man hat 

 sogar versucht, durch sinnreich ausgedachte Experimente dieselbe genauer zu 

 begründen und zu beweisen, daß bei einer gleichmäßigen Mischung verdau- 

 licher und unverdaulicher Substanzen, wie z. B. von fein verteiltem Gelbei und 

 Karmin ersteres in viel größeren Mengen als letzteres aufgenommen wird, daß 

 Paramaecien durch langdauernde Karminfütterung dahin gebracht werden, die 

 Aufnahme dieses unverdaulichen Materials zu verweigern, daß dieselben Tiere 

 zwischen Hefezellen, welche zuvor mit giftigem Thenol-Thionin (Thionin pheni- 

 que), und solchen, welche mit ungiftigem Congorot gefärbt wurden, unterscheiden 

 und erstere zurückweisen und letztere aufnehmen. Man kann diesen Nachweis 

 führen, weil Thionin die Hefezellen blau, Congorot sie rot färbt. Es ergibt sich 

 hier für künftige Untersuchungen ein reiches Feld experimenteller Forschung. 

 Während bei Amöben und anderen Rhizopoden jede Stelle der Oberfläche 

 der Pseudopodien zur Nahrungsaufnahme dienen kann, werden neue Be- 

 dingungen für letztere geschaffen, wenn die Oberflächenmembran des Pro- 

 tozoenkörpers zu einer für die Nahrung nicht mehr durchgängigen Pellicula 

 erhärtet, wie es bei allen Wimperinfusorien und vielen Geißelinfusorien und 



