2 Richard von Hertwig: Die einzelligen Organismen 



fusionstiere erschienen nun willkommene Zeugen für die Existenz von Lebe- 

 wesen von einfachstem Bau, wie sie die Deszendenztheorie nötig hatte, um die 

 erste Entstehung des Lebens auf unserem Erdball zu erklären. Damit wurde die 

 Frage nach der Organisation der Infusionstierchen in den Vordergrund gestellt, 

 eine Frage, welche bis in die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts die Zoologie 

 beschäftigt hat. Bis dahin standen sich zwei Auffassungen gegenüber, von 



Organisation der denen die eine in Ehrenberg, die andere in Dujardin ihren Hauptvertreter 

 Du^llZTund ^3-"^- Ehrenberg glaubte überall komplizierte Organe, einen Darm, ein 

 Ehrenberg. Nerveusystcm, Geschlechtsorgane usw. nachweisen zu können, wo Dujardin 

 eine einheitliche fleischähnliche Substanz fand, die ,, Sarkode", welche ohne 

 V. Siebold. Organe befähigt sei, alle Lebensfunktionen zu verrichten. Die Sarkodetheorie 

 Dujardins führte schließHch zu der zuerst von v. Siebold konsequent durch- 

 geführten Lehre, daß die Infusionstierchen oder, wie er nunmehr die Tiere 

 nannte, die Protozoen, einzellige Organismen seien, eine Auffassung, die sich, 

 wenn auch langsam, in den 60er und 70er Jahren des vorigen Jahrhunderts 

 siegreich durchgerungen hat. 



Die enge Fühlung, in welche durch die v. Sieboldsche Lehre das Studium 

 Protozoen und der ProtozoBU zur Zelltheorie getreten ist, wurde für beide Forschungsgebiete 

 .eiitheorie. ^^^ ^^^ größten Bcdcutung. Wurde einerseits dadurch der Schlüssel für das 

 Verständnis des Baues der Protozoen gewonnen, so wurde andererseits die Auf- 

 fassung vom Wesen der Zelle erweitert und vertieft. Gegenüber dem Studium 

 der Protozoen erwies sich die Schwannsche Lehre, daß das Wichtigste an der 

 Zelle die Membran sei, als unhaltbar, ebenso unhaltbar die Hoffnung, in der 

 Zelle die physikalische Einheit für eine mechanistische Erklärung der Lebens- 

 vorgänge gewonnen zu haben , da sich die Zelle als solche schon als ein 

 lebendes Wesen erwies. Vor allem erfuhr der Zellbegriff eine außerordent- 

 liche Erweiterung. Es stellte sich heraus, daß die Zelle da, wo sie als selb- 

 ständiger Organismus auftritt, eine Vielgestaltigkeit entfalten kann, deren sie 

 als Teil eines vielzelligen Organismus nicht fähig ist. Sie bildet Einrichtungen, 

 welche an die aus vielen Zellen bestehenden Organe höherer Tiere erinnern und 

 daher geradezu als Zellorgane oder Organellen bezeichnet werden. Wenn 

 wir im Laufe dieser Darstellung die betreffenden Einrichtungen kennen gelernt 

 haben werden, wird es verständlich werden, wie schwer es selbst vorurteilslosen 

 Zoologen geworden ist, die Einzelligkeitslehre der Protozoen anzunehmen. 



Größe der Pro- ludcm wir bci uuscrcr Darstellung von dem Satze ausgehen, daß d i e 



Protozoen einzellige Organismen sind, ist damit schon gesagt, daß 

 es sich im großen und ganzen um kleine Tiere handelt, welche nur selten die 

 Größe von mehreren Zentimetern erreichen, meist eben noch als kleine Pünkt- 

 chen mit bloßem Auge erkannt werden können oder gar unterhalb der Grenze 

 des Wahrnehmbaren bleiben, so daß man in vielen Fällen sogar zu den stärk- 

 sten uns zu Gebote stehenden Vergrößerungen seine Zuflucht nehmen muß. Mit 

 der Einzelligkeit hängt es ferner zusammen, daß die Tiere in trockener Luft 



Fundstelleu und für gewöhulich uicht zu existieren vermögen. Ihr Hauptaufenthaltsort ist da- 



v'^orkommen. i j ttt , . 



her das Wasser oder bei den parasitischen Formen die durch Wasserreichtum 



