DARWINISM ATTACKED. 101 



13 The Mayflies, or lake-flies, constitute an order (Ephemerida) 

 of insects which spend from several months to perhaps a couple 

 of years in their immature life (as crawling, gill-bearing, wingless 

 aquatic larvae), and from a few hours to at most a few days as 

 free-flying adult creatures. Many other insects (indeed most in- 

 sects) have a much shorter adult life than immature life, and 

 most of them have very different structures in the two life-periods. 

 Hundreds of insect kinds take no food in the adult stage and many 

 others that do have food-habits quite different from the larval habits. 



14 Henslow, G. W., "Origin of Flowering Structures," 1895. 



15 Wolff, G., "Beitrage zur Kritik der Darwin'schen Lehre," pp. 41, 

 ff., 1898. I quote as follows : 



"Ware die Wahrscheinlichkeit einer niitzlichen Variierung wirk- 

 lich so klein, wie Emery behauptet, ware sie wirklich so klein, wie 

 Wolff's discus- die Wahrscheinlichkeit, dass in dem Satz einer 

 sion of the selec- Druckseite durch beliebiges Ersetzen eines beliebigen 

 turn coefficient. Buchstaben durch einen beliebigen andern ein Druck- 

 fehler verbessert wird, dann konnte sich der Darwinismus gleich 

 von vornherein begraben lassen. Er konnte dann nicht mehr sagen : 

 die Auslese des Bessern muss notwendig eine Steigerung des. 

 Niitzlichen ergeben. Die erforderlichen Voraussetzungen waren dann 

 noch viel verwickelter ; es miisste dann auch noch iiber den Inten- 

 sitatsgrad l des Selektionsprozesses eine Voraussetzung gemacht 

 werden : er muss so hoch sein, dass die Summe aller iiberlebenden 

 dx 2 (unter denen vor Eintritt des Selektionsprozesses die unge- 

 heure Mehrzahl negativ, das Vorhandensein positiver dagegen 

 ausserst unwahrscheinlich war) eine positive Zahl wird. Der 

 Kampf urns Dasein an und fur sich niitzt also noch gar nichts; 

 erst wenn er jenen ganz bestimmten Intensitatsgrad erreicht, dann 

 erst wirkt die Selektion verbessernd. Und wie hoch ist dieser vort 



1 Dieser Intensitatsgrad ist eine genau bestimmte. wenn auch 

 selten bestimmbare Zahl. Sie giebt das Verhaltnis der erzeugten zu 

 den sich fortpflanzenden Nachkommen an. Man konnte diese 

 Verhaltniszahl den Selektionskoeffizienten nennen. 



2 Ich muss trotz der Einwendungen Emerys meine Schreibweise 

 dx beibehalten. Sage ich, dass der Darwinismus mit dem Vari- 

 ierungsinkrement nur dann rechnen diirfe, wenn er von ihm keine 

 bestimmte Grosse voraussetzt, sondern ihm gestattet, sich der Null 

 beliebig zu nahern, und will ich dies durch ein mathematisches 

 Zeichen ausdriicken, so ist das einzig richtige dx. Ob die wirk- 

 lichen Variierungsinkremente messbar sind oder nicht, ist dabei 

 ganz gleichgiltig. Ubrigens ist Emery im Irrtum, wenn er meint, 

 alle seien messbar. Die wenigsten sind es. Die Differenz in der 

 Disposition zur Tuberkulose zwischen zwei vollig gesunden Indi- 

 viduen ist z. B. gewiss nicht messbar, und doch kann gerade hier 

 eine, wenn auch noch so kleine Differenz, im Kampf urns Dasein 

 den Ausschlag geben. 



