376 Einundzwanzigstes Kapitel. 



Auch dies hat man zu erklären, und in das Gefüge anderer biologischen 

 Theorien zu bringen gesucht, speziell der noch zu erwähnenden Zucht- 

 wahllehre (siehe Kap. 22); man sagt, daß auch in der Natur zahl- 

 reiche Möglichkeiten gewaltsamer Verletzung bestünden, allerdings 

 nicht bei allen Tieren, und daß dann gerade diejenigen Tiere am besten 

 zu regenerieren vermöchten, die in der Natur derartigen Verletzungen 

 am meisten ausgesetzt seien; also stelle die Regenerationsfähigkeit 

 eine Anpassung dar und sei, wie andere Anpassungen, gezüchtet, indem 

 gerade die mit der vollkommensten Regenerationsfähigkeit begabten 

 Individuen der Art überlebt hätten. Eine ausgedehnte Betrachtung des 

 Tierreichs zeigt uns aber, daß für die Regenerationsfähigkeit die Zucht- 

 wahl nicht verantwortlich gemacht werden kann. Erstens ist die Or- 

 ganisationshöhe an und für sich ein Hindernis der Regeneration, wenn die 

 betreffenden Tiere auch noch so viele Fährlichkeiten zu bestehen haben, 

 z, B. bei Säugetieren. Umgekehrt können sie aber auch innere Organe 

 regenerieren, für die eine natürliche Verlustmöglichkeit gar nicht besteht, 

 z. B. die Leber. Auch innerhalb der gleichen regenerierfähigen Tiergruppe, 

 z. B. Crustaceen, ist die Regenerationsfähigkeit durchaus nicht ent- 

 sprechend der Verlustchance ausgebildet. Ferner wird bei Tieren, die, 

 wie oben erwähnt, freiwillig Gliedmaßen und Körperteile abwerfen, um 

 Feinden zu entgehen, auch von anderen Körperstellen als gerade von denen 

 der Autotomie aus, regeneriert, und umgekehrt werden oft Gliedmaßen 

 von solchen Arthropoden, die sie freiwillig abwerfen, nicht wieder- 

 hergestellt. Ob Krebsarten Angriffen von Feinden ausgesetzt sind, oder 

 im Verborgenen leben, sie regenerieren darum doch gleich gut, und 

 umgekehrt regenerieren z, B. der männliche Hahn, der Storch und andere 

 Vögel, die bei den sexuellen Kämpfen geschädigten Schnäbel nicht 

 besser als andere Vögel, bei denen eine solche Verlustmöglichkeit 

 gar nicht besteht. Die Regenerationskraft ist eben eine allgemeine 

 Eigenschaft der organischen Substanz, und gerade aus diesem Grund 

 brauchen wir für die nach künstlichen Eingriffen erfolgenden Wieder- 

 herstellung keine besonders erworbene Fähigkeit verantwortlich zu 

 machen. 



Mit der Fähigkeit der Zellen der betreffenden Körperstellen, sich 

 zu vermehren und entsprechend den ihnen innewohnenden Kräften 

 wieder neues Gewebe zu bilden, ist aber die Regeneration doch noch 

 nicht erklärt. Es handelt sich dann immer noch um zwei Fragen, 

 a) was überhaupt die Regeneration im Körper veranlaßt, wodurch die 

 Zellen zum Wuchern gebracht werden, und b) warum sie nachher auf- 

 hören, also warum sie eben gerade das, was fehlt, nachliefern und 



