VI 



den südlichen Grenzländern, wo noch manche Formen gefunden 

 werden dürften, die wir bisher nur aus Italien, Frankreich etc. 

 kennen. Aus diesem Grunde habe ich mich nicht immer (besonders 

 z. B. bei den Gasteromyceten und Tuberaceen) streng an die poli- 

 tischen Grenzen unseres Gebietes gehalten, sondern habe öfters 

 Arten aufgenommen, die im Gebiet zwar noch nicht gefunden, 

 deren Vorkommen darin aber sehr wahrscheinlich ist. Diese 

 mangelhafte Kenntniss der geographischen Yerbreitung der Pilze 

 bringt es mit sich, dass mein Werk trotz der nach Kräften an- 

 gestrebten Vollst ändigkeit doch jedenfalls nicht immer dieser 

 Anforderung genügen wird. Diesem Uebelstande werden später 

 von Zeit zu Zeit folgende Supplemente abhelfen. 



Eine zweite Schwierigkeit, — und wahrlich nicht die kleinste, — 

 beruht in der ausserordentlich grossen Unsicherheit in der Um- 

 grenzung der Gattungen und Arten, ja selbst der Familien, sowie 

 in unsrer noch so bedeutenden Unkenntniss des Pleomorphismus 

 der Pilze. Da musste ich mich vielfach nur auf schon vorhandene 

 Arbeiten stützen, soweit die betreffenden Untersuchungen und 

 Beobachtungen Vertrauen verdienten und nur ausnahmsweise konnte 

 ich reformatorisch, selbst kritisch sichtend, vorgehen. Denn das 

 vorliegende Werk soll in erster Linie nur das Bekannte 

 zusammenfassen, es soll das Material sammeln, dessen 

 weitere Bearbeitung dann monographischen Studien überlassen 

 bleibt. So habe ich denn, was gewiss kein Einsichtiger tadeln 

 wird, mehrfach schon vorhandene Bearbeitungen einzelner Gattungen 

 und Gruppen oder ganzer Familien und Ordnungen meinen Be- 

 schreibungen und Classificationen zu Grunde gelegt : bei den Schizo- 

 myceten bin ich den Arbeiten Cohn's, bei den Saccharomyceten 

 der Abhandlung von Reess gefolgt. Die Bearbeitung der Hymeno- 

 myceten schliesst sich aufs engste dem letzten Werke von Fries: 

 „ Hymeiiomycetes Europaei " an ; denn wenn ich auch die grosse 

 Bedeutung der neueren Arbeiten von Karsten und Quelet über 

 diese Ordnung keineswegs verkenne, so schien es mir doch räthlicher, 

 eine Revision der Eintheilung etc. der Hymenomyceten auf Grund- 



