75 



das eine oder das andere Glied der Entwicklung' noch unbekannt. 

 Wir könnten zwei Gattungen annehmen, von denen die eine sich 

 charakterisiren würde durch un verzweigte, aus isolirten schlauch- 

 förmigen Zellen hervorgehende Sporenträger, bei der also ein 

 eigentliches , vielzelliges Mycel 

 nicht vorhanden ist, während 

 die andere Gattung ein kräftig 

 und typisch entwickeltes Mycel 

 und verzweigte Sporenträger be- 

 sitzt. Da wir aber von meh- 

 reren Arten die Basidiosporen 

 (Sporen im engeren Sinne) bis 

 jetzt nicht kennen, würde deren l^- 

 Stellung zur einen oder ande- 

 ren Gattung unsicher 



deshalb ist es besser, einstweilen 

 nur ein Genus anzunehmen, das 

 den Namen Entomophthora er- 

 halten muss, da der ältere Name 

 Empusa schon für eine Orchi- 

 deen-Gattung Verwendung ge- 

 funden hat. 



sein, und 



EiitomophtJiora. 



Fig. 1. 2. E. Muscae. Fig. 1. 

 Sporenträger, seiner ganzen Länge nach 

 aus dem Fliegenkörper isolirt. Fig. 2. 

 Spore mit ihrer Protoplasmahülle , im An- 

 fange der Keimung und Bildung einer 

 Secundärspore begriffen. Fig. 3. Ento- 

 mophthora megasperma. Dauerspore 

 mit einem Stück des Mycels. (Fig. 1. 2 

 nach Brefeld. Fig. 3 nach Cohn.) 



XVII. Eiitonioplitliora Fresenius (in Botan. Zeitg. 

 1856. pag. 883). 



Charakter der der Ordnung. 



Der Keimschlauch der Spore wächst im Imiern des Thieres zu 

 einer Zelle heran, die durch Sprossung Tochterzellen erzeugt, deren 



