401 



Substanz selbst eingesenkt, so dass die Substanz zwischen den 

 Poren der des Hutes gleich ist und in sie übergeht^). 



I. Ilesnpinati. F. umgewendet. 



896. T. oaiiipestris Quelet (Champign. IL pag. 271 in Memoir. 

 d. 1. Societe d'Emulation de Montbehard 1873). 



F. klein, tleischig, korkig, polsterförmig - ungerandet, kahl, 

 ocher- oder citronengelb, innen weiss; Poren weit, polygonal, später 

 gefranst. 



An der Einde dürrer Pinus-Aeste. 



Polsterchen 4 — 6 Linien hoch, trocken zerbrechlich, braun. 



897. T. serpeiis Fries (Hymenom. pag. 58G). 



Sjnon. : Polyporus serpens Fries (Observ. 11, pag. 2li.j). 

 Daedalea serpens Fries (S^'stema I. pag. 340). 

 Polyporus Stephensii Berk. et Br. (Not. of Br. Fungi Xo. 3.50). 

 Exsicc. : Eabh., Fungi europ. 117. 

 F. ausgebreitet, dünn-korkartig. Anfangs liervorbrechend. höcker- 

 förmig, kreisrund, später zusammenfliessend , weiss, mit dünnem, 

 flaumigen Eande. Poren rundlich -kantig, ungleich, stumpf, durch 

 dicke Wände getrennt. Sporen oval, farblos, sehr breit, 14 /( lang, 

 6 /t dick. 



An der Kinde verschiedener Laubbäume und Sträucher, z. B. 

 von Quercus, Sorbus. 



898. T. mollis (Sommerf.). 



Synon. : Daedalea mollis Sommf. (Flora läpp. pag. 271). 

 Polyporus cervinus Pers, (Mycol. europ. IL pag. 87). 

 Tranietes mollis Fries (Hymenom. pag. 585). 

 F. umgewendet, im Umfange scharf umgrenzt, bald rundlich, 

 2 — 5 Centim. breit, bald sehr verlängert, bis f ussgross, fast häutig, 



^) Die Gattungen Polyporus und Trametes unterscheiden sich nach Fries 

 dadurch, dass bei Polyporus die zwischen den Poren befindliche Substanz (die 

 ..Trama") von anderer Beschaffenheit ist. als die des Hutes, -während bei Trametes 

 beide übereinstimmen, d. h. die Hutsubstanz unv.erändert zwischen die Poren sich 

 lieraberstreckt. Aber wenn man nach diesem Merkmal die Polyporus- und Tra- 

 raetes-Arten in die beiden Gattungen vertheilen will, so zeigt sich (Avie auch 

 Hartig in seinem "Werke: Die Zersetzungserscheinungen des Holzes pag. 19 bemerkt) 

 alsbald, dass zablreiche von Fries zu Polyporus gebrachte Arten zu Trametes ge- 

 hören. Die LTnterscheidung beider Genera nach diesem Merkmale ist daher 

 schwierig und theilweise unmöglich, eine monographische Bearbeitung der Poly- 

 porus- und Trametes -Arten mit Benutzung anderer, besserer Charaktere sehr zu 

 wünschen. Karsten"s Arbeit (iu Eevue mycologique 1881. No. 1) erstreckt sich 

 leider nur auf die finnischen Arten; ich folge ako, bis Besseres vorliegt, auch 

 hier Fries" x\nordnung, jedoch mit allem Vorbehalt! 



Winter, die Pilze. 26 



