Das Wesen der organischen Formbildung. 29 



Wallnister, australische Hühnervögel, und die merkwürdigen Hühner 

 Südamerikas, und je mehr wir uns nach dem Norden hin bewegen, desto 

 höhere Formen erhalten wir; die höchststehenden sind die Waldhühner 

 des Nordens. Von den Spechten muss dasselbe gesagt werden; hoch 

 entwickelte Spechte finden wir im Norden, tiefstehende im Süden, und 

 ich glaube in meiner „Schöpfung der Tierwelt" den Nachweis geführt 

 zu haben, dass die Entwickelungshöhe abhängig ist von der Ausdeh- 

 nung des Wohngebietes, vorausgesetzt dass sich sonst alles andere gleich- 

 bleibt. In Bezug auf die verschiedenen Faunengebiete der Erde haben 

 wir also von einem Epimorphismus der Entwicklung zu sprechen. 



Dagegen ist ein Paramorphismus der Entwickelungshöhe ebenso 

 unverkennbar, wenn wir die Tiere eines einzelnen Wohngebietes unter- 

 einander vergleichen, soweit solches durch die Verbreitungsmöglich- 

 keiten der verschiedenen Tiergruppen, die ja sehr verschieden sind, er- 

 laubt wird. Ein Land, das von tiefstehenden Säugetieren bewohnt wird, 

 beherbergt auch tiefstehende Vögel; wir brauchen nur an das austra- 

 lische Faunenreich zu erinnern, wo wir neben Beuteltieren und Ur- 

 säugern Emus und Kasuare, Grossfusshühner, Kiwis und andere tief- 

 stehende Vogelformen finden. Ähnliches gilt für Südamerika. Geo- 

 graphischer Epimorphismus der gesamten Tiergebiete muss ja durch 

 geographischen Paramorphismus in Bezug auf die Bewohner eines ein- 

 zelnen Gebietes bedingt sein. Wenn man sich näher mit tiergeogra- 

 phischen Fragen beschäftigen wollte, wozu leider nur geringe Aussicht 

 vorhanden ist, würde man diesen Satz überall bestätigt finden, sobald 

 bei den Vergleich ungen die nötige Umsicht beobachtet wird. 



Wie der geographische Epimorphismus bei Annahme von Präfor- 

 mismus zu erklären ist, vermag ich nicht einzusehen, denn Präforniis- 

 miis setzt gleiche Anpassungsvollkommenheit voraus; für ihn ist 

 Anpassungsvollkommenheit gleichbedeutend mit Entwickelungshöhe; dann 

 aber könnte es keine faunistischen Abstufungen geben. 



Vergleichen wir die einzelnen Länder der Erde miteinander in Be- 

 zug auf die Anpassungsvollkommenheit der von ihnen bewohnten 

 Tiere, so finden wir überall gute und schlechte Anpassungen. Während 

 die Tiere südlicher Länder allerdings häufig in hohem Grade einseitig 

 angepasst sind, sind die des Nordens durchweg vielseitiger, aber in 

 jedem Falle ebenso gut angepasst wie jene. Die Faunen der Erde 

 zeigen, dass in Bezug auf Anpassungsvollkommenheit sich ein Paramor- 

 phismus für die Gesamtheit der Faunengebiete feststellen lässt. Der 



