Beweis?: füe die Vererbung erworbener Eigenschaften. 10 l J 



die Schwänze infolge fortgesetzten, durch die Abschneidung bewirkten 

 Keizes durchschnittlich y i000 mm länger geworden sind! Wie dem aber 

 auch sei, das Beispiel vom Zeigefinger des Plumplori hat uns gelehrt, 

 dass derjenige Betrag, um welchen ein Organ durchschnittlich im 

 Laufe einer Generation infolge von Nichtgebrauch verkleinert wird, 

 weit innerhalb der normalen Variationsamplitude liegen muss und des- 

 halb nicht festgestellt werden kann. Der etwa durch Nichtgebrauch im 

 Laufe von 100 Generationen hervorgebrachte Betrag von Reduktion der 

 Schwanzlänge bei Mäusen, die man durch Abschneiden des Schwanzes 

 an dessen normalen Gebrauch verhindert hat, müsste weit innerhalb der 

 Beobachtungsfehlergrenzen liegen. 



Mir ist der Gedanke, meine Züchtungsversuche mit Mäusen auch 

 auf die Vererbung der Folgen von Verstümmelungen auszudehnen, gar 

 nicht in den Sinn gekommen, obwohl solches leicht hätte geschehen 

 können, da ich ohnehin die Mäuse halten musste. Meine Mäuse behielten 

 ihre Schwänze, und trotzdem wurden merkwürdig viele geboren, die nur 

 2 / 3 oder y 2 der normalen Schwanzlänge ihrer Eltern besassen. Das zeigt, 

 wie unsicher Züchtungsexperimente über die Vererbung erworbener 

 Eigenschaften sein müssen, wenn man sie nicht von der Natur selbst 

 anstellen lässt, und wenn man der Natur nicht erlaubt, ihren eigenen Ge- 

 setzen zu folgen, sondern wenn man sie zwingen will, sich Vorschriften 

 von den Präformisten machen zu lassen. Diejenigen, welche die Ver- 

 erbung erworbener Eigenschaften leugnen, begehen, indem sie die Natur 

 den einseitigen Anschauungen, zu welchen sie gelangt sind, entsprechend 

 umwandeln, einen zwar verzeihlichen Denkfehler, der aber 

 dennoch nicht unenthüllt bleiben darf. Wenn man verlangt, 

 dass die Wirkungen des Gebrauchs und Nichtgebrauchs der Organe schon 

 nach ein paar Generationen sichtbar werden sollen, so vergisst man, dass 

 die Natur viele Jahrmillionen dazu gebraucht hat, um Unterschiede her- 

 vorzubringen, die unserm blöden Auge sichtbar sind. 



Übrigens wird der gerügte logische Fehler, den die Leugner der Ver- 

 erbung erworbener Eigenschaften machen, nicht immer deshalb begangen, 

 weil die Wissenschaft, die ohne die Anerkennung der Vererbung er- 

 worbener Eigenschaften nicht auskommt, nicht die unbillige Forde- 

 rung erfüllen kann, das, wozu die Natur Jahrmillionen gebraucht hat, 

 in ein paar Jahren im Laboratorium nachzuexperimentieren , sondern 

 auch deshalb, weil einige zunächst den Fehler gemacht haben, die 

 Möglichkeit einer Vererbung erworbener Eigenschaften zu bestreiten, 



