186 III. Gestaltung und Vererbung. 



stellen der Fall sein und deshalb werden solche Tiere unabhängig von- 

 einander dieselben neuen Entwickelungsbahnen einschlagen. Daraus er- 

 klärt sich aber die gesetzmässige Umbildung beispielsweise der Zeich- 

 nung, wie sie durch Eimer 's schöne Untersuchungen bekannt geworden 

 ist. Während aber Eimer diese gesetz massige Umbildung zunächst nur 

 empirisch feststellen konnte, ist es nunmehr möglich geworden, die Ur- 

 sachen des sich nach einer Richtung hin bewegenden phylogenetischen 

 Entwicklungsganges zu verstehen. Diese Ursache ist durch die Ge- 

 fügefestigung gegeben. Durch äussere Einflüsse wird das plasma- 

 tische Gefüge eines Körpers verändert, entweder gestärkt oder geschwächt, 

 und die konstitutionelle Zuchtwahl bewirkt, dass immer nur die Indivi- 

 duen mit dem festesten Gefüge überleben. Dadurch kommt die in so 

 hohem Grade gesetzmässige und nach bestimmten Eichtungen hin er- 

 folgende Entwickelung der Organismen zu stände, die Karl Ernst von 

 Baer und andere Naturforscher nur durch die Annahme einer Ziel- 

 strebigkeit erklären zu können glaubten, während Nägeli dafür einen 

 Mechanismus der Entwickelung seines Idioplasma's ersann , wie er that- 

 sächlich nicht bestehen kann, denn die Anstösse zur Fortentwickelung 

 einer Organismenart kommen in allen Fällen von aussen und nicht von 

 innen heraus. Bleiben die äusseren Lebensbedingungen dieselben, so 

 setzt sich das Plasma mit ihnen ins Gleichgewicht, und die betreffende 

 Organismenart bildet sich desto langsamer um, je mehr dieser Gleich- 

 gewichtszustand erreicht ist. Thatsächlich aber sind die Einflüsse, von 

 denen die verschiedenen Individuen einer Art betroffen werden, ver- 

 schieden, so dass immer eine Auswahl unter Individuen mit verschieden 

 festem Gefüge möglich ist. Freilich wird sich zu einer solchen Auswahl 

 in grossen Umbildungsgebieten viel ausgiebigere Gelegenheit bieten, als 

 in kleineu, wodurch es denn zu erklären ist, dass in den letzteren eine 

 verhältnismässig langsame Umbildung stattfindet. 



Die hier vorgetragene Lehre bahnt also ein wirkliches mechanisches 

 Verständnis für die Entstehung der Körperformen bei phylogenetischer 

 und ontogenetischer Entwickelung-, für die Vererbung erworbener Eigen- 

 schaften und den Parallelismus von Keimes- und Stammesgeschichte 

 an. während frühere Vererbungs- und Formbildungsiehren nur empirische 

 Gesetzmässigkeit feststellen konnten, ohne dafür die wahren Ursachen 

 beibringen zu können, und der Präformismus sich überhaupt unfähig er- 

 weist, irgend etwas wirklich zu erklären. Wir dürfen deshalb für unsere 

 Lehre prinzipiell die Bezeichnung einer Entwickelungsmechanik in An- 



