50 II. Das Wesek dkk Entwickelung. 



der Anschauung, dass es in erster Linie das Plasma des Zellleibes 

 ist, das wir als Träger der Vererbung anzusehen haben, und damit setzen 

 wir uns in bewussten und scharf ausgesprochenen Gegensatz zu der 

 heute fast universellen Anschauung, dass lediglich der Kern der Träger 

 der Vererbung ist. 



Ich muss gestehen, dass mir die Herrschaft, welche diese Anschauung 

 gewonnen hat, völlig unbegreiflich ist, denn thatsächlich wird sowohl 

 der Kern als auch der Körper des Eies und des Samenfadens auf das zu 

 zeugende Individuum übertragen, und man hätte doch glauben sollen, 

 dass die Entdeckung eines organischen Mittelpunktes des Zellleibes, die 

 Auffindung des Centrosoma, die Alleinherrschaft des Kernes beseitigt hätte. 

 Solange man freilich, wie Oscar Hertwig es thut, das Centrosoma 

 zum Kern rechnet, lässt sich schwer über die Frage streiten, ob der Kern 

 oder der Zellleib der hauptsächliche Träger der Vererbung sei. Es kann 

 aber nicht lange mehr zweifelhaft bleiben, dass nicht der Kern, sondern 

 das Centrosoma der organische Mittelpunkt der Zelle ist, denn wer un- 

 befangen alles das überblickt, was wir neuerdings über die Vorgänge 

 der Zellteilung und den Bau des Zellkörpers erfahren haben, muss zu 

 der Ansicht gelangen, dass das Centrosoma und nicht der Kern die 

 erste Rolle im Aufbau der Zelle spielt, 



Weismann, in dessen Vererbungstheorie nur die Annahme, dass 

 der Kern der Träger der Vererbung sei, hineinpasst, geht über die Frage 

 nach der Rolle des Centrosoma ziemlich kurz hinweg; er hält sie mit 

 einem Vergleich für erledigt. Den Kern vergleicht er einem Haufen 

 Getreide und das Centrosoma mit einem Pferd, das diesen fortzuschaffen 

 bestimmt ist. Er sagt dann, da das Pferd nicht zugleich Getreide sei, 

 könne das Centrosoma, das den Kern bewegt, nicht auch Vererbungs- 

 träger sein. Vergleiche hinken bekanntlich, und dieser Weismann'- 

 sche thut es recht sehr. Wir wollen einmal einen Augenblick bei ihm 

 verweilen. Wenn ein Droschkenkutscher auf seinen Sohn ein Pferd nebst 

 einer Quantität Hafer für letzteres vererbt, so darf man fragen, was das 

 Wesentliche für den Sohn ist. Wer behaupten wollte, dass es der Hafer 

 sei, dem würde man einwenden müssen, dass der Sohn den Hafer doch 

 nicht vor den Wagen spannt, sondern dass für sein Geschäft das Pferd 

 das Wichtigste ist, und hinzufügen, dass das Pferd sich auch mit anderem 

 Hafer als dem geerbten begnügen würde. In unserem Vergleich ist das 

 Centrosoma das Pferd und der Zellkern der Hafer. Allein man wird mir 

 mit Recht einwenden, dass auch durch diesen Vergleich nichts bewiesen 



