82 II. Das Wesen deb Entwickelung. 



Wir wollen von dem Satze Weismann's, dass die Ide eines Tieres, 

 in dessen Vorfahrenreihe niemals geschlechtliehe Fortpflanzung hinein- 

 gespielt hat, untereinander gleich sein müssen, ausgehen. Diese Behaup- 

 tung "Weismann's scheint sich zwar auf die einzelnen Individuen 

 solcher Tierarten zu beziehen. Wenn Weis mann aber annimmt, dass 

 auch in den Individuen dieser Arten eine Vervielfachung der Ide, etwa 

 auf dem Wege der Teilung, stattgefunden hat, so müssten die Ide auch 

 in jedem Individuum verschieden untereinander werden können, sind 

 doch nach Weismann sogar die Determinanten innerhalb eines 

 und desselben Ides verschieden geworden! Weismann's Determi- 

 nantenlehre hat nur dann einen Sinn, wenn aus den gleichen Bio- 

 phoren eines Urides ungleiche Lebensträger und somit Determinanten 

 für besondere Organe werden konnten. War aber dieses möglich, so 

 mussten auch die verschiedenen Ide eines Keimplasma's ungleich werden 

 können, und zwar noch viel leichter als die Biophoren eines und des- 

 selben Ides, denn die Ide sind relativ weit voneinander getrennt, während 

 die Biophoren eines Ides viel dichter beisammen liegen. Konnten die Ide 

 eines Individuums aber trotzdem nicht ungleich werden, so mussten sie 

 auch bei allen Nachkommen eines und desselben Indivi- 

 duums einander gleich bleiben, denn dann musste das Ungleich werden 

 der Ide durch irgend eine geheimnisvolle Eigenschaft verhindert werden, 

 die aber dem Ungleichwerden der Biophoren innerhalb eines und des- 

 selben Ides nichts in den Weg legte. Besteht Weismann's Behauptung 

 auf Seite 85 zu Recht, dann muss Weis mann auch zugeben, dass sich 

 bei Tieren, deren Vorfahren sich niemals geschlechtlich fortpflanzten, die 

 Ide in allen Nachkommen eines Individuums gleich bleiben mussten, 

 denn anzunehmen, dass die Ide bei verschiedenen Nachkommen eines 

 Individuums ungleich werden, bei einem und demselben Individuum 

 aber gleich bleiben müssen, würde allzu willkürlich sein. Auf alle Fälle 

 müsste Weismann, falls er die Ide in verschiedenen Individuen ver- 

 schieden werden lässt, einräumen, dass eine geringe Verschiedenheit in 

 der Ausbildung der Ide eines und desselben Keimplasma's auch bei 

 Tieren, in deren Fortpflanzung geschlechtliche Mischung niemals hinein- 

 u>'spielt hat, möglich ist. Das aber leugnet Weismann auf Seite 85 aus- 

 drücklich und damit leugnet er die Möglichkeit einer ungleichen Aus- 

 bildung der Ide bei Tieren, die von einem Individuum herstammen. 

 Alle Ide, die von einem sich noch nicht geschlechtlich fortpflanzenden 

 Urwesen herstammen, müssen also einander völlig gleich sein, und 





