118 III. Gestaltung onu Vererbung. 



Individualitäten zusammengesetzt wird, und dass diese Individuen eine 

 bestimmte Form haben, die ihren Lagerungsbeziehungen eine bestimmte 

 Richtung giebt und dadurch die Grundform der Zelle bedingt. Es ist 

 ohne weiteres klar, dass kleine aneinander gefügte Kugeln ein anderes 

 Bild geben müssen , als laug gezogene Ellipsoide oder als Eielemente 

 mit einem sehr stumpfen und einem verhältnismässig spitzen Pole. Es 

 werden sich also die Formenverhältnisse der Eizellen aus der Annahme 

 erklären lassen, dass ihr Plasma aus Individuen mit bestimmter Form 

 zusammengesetzt ist. Wir wollen diese Individuen Gemmarien nennen, 

 um gleich dadurch unsere Vererbungslehre von anderen, die gleichfalls 

 mit Plasmaelementen operieren, zu unterscheiden. Wir hätten also, um 

 die erblich geregelten Grundformenverhältnisse der Eizelle zu erklären, 

 diesen Gemmarien eine bestimmte Form zuzuschreiben. In einer streng 

 kugeligen Eizelle müssten Gemmarien von anderer Form sein, als in 

 einer bilateral-symmetrischen. Wir würden also zu dem Schluss gelangen, 

 dass die verschiedenen Formen der Tiere und Pflanzen sich unterscheiden 

 durch die Form ihrer Gemmarien. 



Dass mit dieser Erklärung zunächst noch nichts gewonnen ist, leuchtet 

 ohne weiteres ein; denn wenn wir bei den Gemmarien stehen bleiben 

 wollten, so würde unsere Vererbungstheorie nicht viel besser sein, als 

 diejenige Weismann's, der ja seinen Iden auch einen festen architek- 

 tonischen Bau zuschreibt, ohne den letzteren irgendwie zu erklären. 

 Wir müssen ausserdem auch zeigen, dass sich zweiseitig -symmetrische 

 Tiere aus strahlenförmigen entwickeln konnten, und eine Theorie der Form- 

 bildung und Vererbung muss auch nachweisen können , auf welchen 

 Wegen das geschehen ist. Wir dürfen also nicht bei den Gemmarien 

 stehen bleiben und wähnen, dass wir dadurch, dass wir ihnen eine be- 

 stimmte Gestalt geben, die Gestaltung und Vererbung erklärt hätten, 

 sondern wir müssen die verschiedenen Formen der Gemmarien auf eine 

 einzige Urform zurückführen und zeigen, dass sich alle Formen- 

 verhältnisse der Tiere und Pflanzen auf Grund der Annahme, dass die 

 letzten Elemente des Plasma's überall im wesentlichen dieselbe Form 

 haben, im Prinzip vorstehen lassen. Da aber die Gemmarien eine den 

 Arten nach verschiedene Form haben müssen, so können sie nicht die 

 letzten morphologischen Elemente des Plasma's sein, und wir nehmen 

 deshalb an, dass sie zusammengesetzt sind aus untergeordneten Indivi- 

 dualitäten, die wir Gemmen nennen wollen, die aber nicht mit den 

 „Gemmulae" Darwin 's zu verwechseln sind. 



