166 III. Gestaltung und Vererbung. 



wieder zur zweiseitigen Grundform zurückgekehrt. Dagegen ist das der 

 Fall gewesen bei den Seeigeln und bei den Seegurken ; bei beiden ist der 

 Körper nicht wie bei den Seesternen in Arme aufgelöst, und sobald die 

 Vorfahren dieser Tiere ihre festsitzende Lebensweise wieder aufgegeben 

 hatten, konnte die Gefügezuehtwahl wieder zur Geltung kommen, die den 

 Körper wieder etwas zweiseitig- symmetrisch machte. Xachdem das ge- 

 schehen war, konnten sich die betreffenden Tiere nur noch nach einer 

 Richtung hin leicht bewegen, und dadurch musste die Anpassung an die 

 Umgebung, die nunmehr nicht mehr nach allen Seiten hin die gleiche 

 war, mit der Gefügefestigung durch konstitutionelle Zuchtwahl Hand in 

 Hand arbeiten, so dass dadurch eine stets zunehmende bilaterale Symmetrie 

 gewährleistet war. 



Ich glaube, dass durch die obigen Auseinandersetzungen die Lei- 

 stungsfähigkeit der Gemmarienlehre als erklärendes Prinzip in ein helles 

 Licht gesetzt worden ist, und dass sie unsere Berechtigung darthun, unsere 

 Theorie wenigstens als den Versuch einer allgemeinen Entwickelungs- 

 mechanik der Organismen zu bezeichnen. 



e. Die Entstehung der Organe. 



Wir haben im vorigen Abschnitte das Problem der Formentstehung 

 ohne Rücksicht auf die verschiedenen Qualitäten der einzelnen Zellen, 

 die sowohl bei der Keimes - wie bei der Stammesgeschichte der Organis- 

 men entstehen, behandelt. Eine epigenetische Vererbungstheorie muss 

 aber notwendigerweise auch diese erklären, wenn sie nicht den Vorwurf 

 auf sich laden will, dass sie gerade das unerklärt lässt, was in erster 

 Linie von ihr gefordert werden müsse. Wir glauben aber zeigen zu 

 können, dass auch die Entstehung qualitativ verschiedener Zellen durch 

 eine epigenetische Theorie erklärt werden kann, dass also eine Präfor- 

 niationstheorie von vornherein überhaupt keine Berechtigung hat. 



Es empfiehlt sich, die Entstehung der Organe zunächst an der Hand 

 ihrer mutmasslichen Stammesgeschichte zu betrachten, um darauf 

 die Vererbung durch den Gebrauch veränderter Organe zu veran- 

 schaulichen und die keimesgeschichtliche Sonderung der Organe ins 

 Auge zu fassen. Wir müssen uns bei alledem auf die Tiere beschrän- 

 ken, zumal diese ja eine viel weitergehende Sonderung der Organe be- 

 sitzen, als die Pflanzen. 



