206 III. Gestaltung und Vererbung. 



kommen; sie wurden deshalb durch den Gebrauch gestärkt, während die 

 anderen infolge von vermindertem Gebrauch geschwächt wurden. Die 

 Ungleichheit in der Länge der Zehen musste also eine immer stärkere 

 werden, je nachdem die einzelnen Zehen in mehr oder minder ausge- 

 dehnte häufige Berührung mit dem Boden kamen. Dazu kam, dass auch 

 die Gefügefestigung weiter arbeitete und die Zehen mehr und mehr un- 

 gleich machte. Es arbeiteten sich also Gefügefestigung und direkte An- 

 passung Hand in Hand, und auf diese Weise konnten Tiere entstehen, 

 die, wie die Pferde, an allen vier Füssen nur noch eine einzige ent- 

 wickelte Zehe und ausserdem nur noch sehr schwache Rudimente von 

 zwei anderen haben. Gewiss ist der Pferdefuss eine höchst zweckmässige 

 Einrichtung, und wenn wir auch den Neudarwinisten zugestehen wollten, 

 dass er unter Umständen durch die natürliche Zuchtwahl im Sinne Dar- 

 win 's erklärt werden könnte, so würde es doch unmöglich sein, auf Grund 

 des Darwinismuss eine Erklärung für die allgemeine und ausnahmslose 

 Regel zu rinden, wonach die Anpassung eines Organes stets in einer 

 Richtung weiter geht, wenigstens die solcher Organe, wo direkter Ge- 

 brauch und nicht indirekter Nutzen, wie etwa bei der Färbung, in 

 Betracht kommt. 



Die Entwickelungsreihen, die wir auf Grund der Organvergleichung 

 aufstellen können , zeigen nie und nirgends einen Rückschritt in der 

 einmal eingeschlagenen Anpassungsrichtung, wenn die Anpassung aber 

 allein bedingt wäre durch Auslese zwischen Organen, die jederzeit nach 

 allen möglichen Richtungen hin variieren, wie es der Darwinismus an- 

 nimmt, so müssten wir Formenreihen aufstellen können, in denen, um 

 auf unser vorheriges Beispiel zurückzukommen, etwa ein fünfzehiger 

 Fuss mit lauter gleichen Zehen überging in einen solchen, bei dem die 

 Zehen sehr ungleich geworden waren, während dieser sich etwa wieder 

 in einen gleichzehigen Fuss verwandelte und der letztere wieder un- 

 gleichzehig wurde, aber in völlig anderer Weise als vorher. Entwickelungs- 

 reihen, in welehen solches oder ähnliches stattgefunden haben könnte, 

 kennen wir nicht, und doch müssten sie zahlreich sein, wenn dotatio- 

 nelle Individualselektion die Formenbildung' beherrschte. Indessen haben 

 wir diesen Gegenstand schon früher erörtert und brauchen deshalb nur 

 nochmals hervorzuheben, dass der Epimorphismus der Entwickelungsvoll- 

 kommenheit sowohl wie der der Anpassungsvollkommenheit allein durch 

 die Theorie der Epigenesis in befriedigender Weise zu erklären ist. 



