288 III. Gestaltung und Vererbung. 



möglich, weil der Aufbau der Gemmarieri sich ins Gleichgewicht setzl 

 mir den Einflüssen der Umgebung, ganz ebenso wie es von äusseren 

 Umständen abhängt, ob der Schwefel in diesem oder jenem System kri- 

 stallisieren soll. Die Gemmarienlehre erklärt im Prinzip den Polymor- 

 phismus wie den Generationswechsel. 



Weismann hat versucht, von seiner Theorie aus den patholo- 

 gischen Dimorphismus zu erklären, der sich in der Bluterkrank- 

 heit kundgiebt. Diese Krankheit tritt nur bei Männern auf und besteht 

 darin, dass bei den mit ihr behafteten Individuen auf kleine Verletzungen 

 ausserordentlich starke Blutungen erfolgen. Sie ist leicht vererbbar und 

 wird, obwohl sie bei den Töchtern eines Bluters nicht auftritt, dennoch 

 durch diese auf die männlichen Enkel vererbt. Die Erklärung, die Weis- 

 mann von diesem pathologischen Dimorphismus und der merkwürdigen 

 Art seiner Übertragung giebt, setzt alle Schwächen der Weismann' sehen 

 Lehre in das grellste Licht. 



Weismann meint, dass der Beginn der Anomalie bei einem männ- 

 lichen Individuum stattgefunden haben muss, und ferner, dass die Deter- 

 minanten der Blutgefässe, welch letztere bei Blutern ausserordentlich 

 schlaffe Wandungen haben, Doppeldeterminanten seien, ja er glaubt, dass 

 beim .Menschen alle oder doch nahezu alle Determinanten d(^ Keimes 

 Doppeldeterminanten sind, halb männlich, halb weiblich, so dass eine De- 

 terminante derselben Provenienz sich zum männlichen oder zum weib- 

 lichen Typus des betreffenden Charakters entwickeln kann. Das eiste 

 Auftreten der Bluterkrankheit soll also bei einem männlichen Individuum 

 stattgefunden haben, d. h. es sollen nur die männlichen Hälften der Doppel- 

 determinanten im Keime des betreffenden Individuums so variiert haben, 

 dass sie zu einer abnormen Ausbildung der Gerasswandungen führen 

 mussten. Abgesehen davon, dass es vom Standpunkt der Determinanten- 

 lehre aus nicht einzusehen ist, weshalb alle Gefässdeterminanten auf 

 einmal ihre männlichen Hälften in gleichem Sinnt 1 abändern Hessen, ist 

 es merkwürdig, dass die Bluterkrankheit immer gerade bei Männern 

 auftritt und nicht auch hei Krauen. Weismann spricht allerdings von 

 einem männlichen Individuum, das zuerst zu einem Bluter wurde: aber 

 stammen denn die anderen Bluter von diesem einen Individuum ab? Das 

 thun sie doch wohl nicht, sondern die Krankheit entstand unabhängig 

 in verschiedenen männlichen Individuen, und daraus ergiebt sich derSchluss, 

 dass es eine Eigentümlichkeit männlicher Individuen ist, zu Blutern 

 werden zu können. Weis mann allerdings wendet diese Erklärung 



