VI. Die Aufgaben der Biologie. 



Ich fürchte fast, dass Weis mann 's Lehre bei solchen jüngeren 

 Forschern an Boden gewinnen wird, die keine Gelegenheit gehabt haben, 

 sich zu vielseitigen Biologen heranzubilden. Dreyer und Driesch 

 würden in ihrer Geringschätzung der Abstammungslehre sicherlich nicht 

 so weit gegangen sein, wenn sie Gelegenheit gehabt hätten, systematische, 

 ökologische und tiergeographische Studien an höheren Organismen zu 

 treiben. Wir müssen zur alten Zoologie und Botanik zurück- 

 kehren, denen es vor allen Dingen auf eine Kenntnis von Tieren und 

 Pflanzen und nicht bloss von deren Teilen ankam; daneben allerdings, 

 und darin stimme ich Driesch, Dreyer und anderen vollkommen bei, 

 wird als neuer Zweig der Biologie vor allem die Entwickelungs- 

 mechanik zu kultivieren sein. Um meine Anschauung über das gegen- 

 seitige Verhältnis der Zweige unserer Wissenschaft darzulegen, möchte 

 ich diese einteilen in drei Hauptzweige, die ich als Bionomie, Bio- 

 graphie und Bio gen ie bezeichnen möchte, wie ich es schon bei 

 früheren Gelegenheiten gethan habe. 



Unter Bionomie verstehe ich die Lehre von dem ursäch- 

 lichen Geschehen im Tier- und Pflanzenleben. Sie wird die Gesetze 

 ■/A\ ergründen haben, nach welchen die organischen Formen sich um- 

 bilden. Wir werden dabei überall auf dieselben Entwickelungsgesetze 

 stossen. Die Bionomie wird Zoologie und Botanik zu einer Physik um! 

 Chemie der Organismen inachen. 



Allein wir wollen keine Physiker und Chemiker werden; die Auf- 

 gabe der Zoologie und Botanik ist vor allen Dingen gleich der des 

 • "'»logen eine historische, und deshalb müssen zur Bionomie die 

 Biographie und Biogenie hinzukommen. Unter Biographie ver- 

 stehe ich denjenigen Teil der Biologie, der sich mit den im Tier- und 



