326 [V. Die Aufgaben der Biologie. 



machen. Die Systematik hat vor allen Dingen die Verwandtschafts- 

 verhältnisse der Arten einer Gattung und weiterhin der Gattungen einer 

 Familie zu erforschen. Es kommt in der Zoologie weniger darauf an, 

 die grossen Tierstämme miteinander zu verknüpfen, womit sich die bis- 

 herige Phylogenie meist abgegeben hat, ohne dabei irgend welche Erfolge 

 erzielt zu haben. Dagegen hat die Phylogenie kleinerer Tiergruppen 

 schöne Resultate aufzuweisen. Ich erinnere nur an die Erforschung der 

 Stammesgeschichte des Pferdes und an Eimer 's schöne Arbeiten über 

 Schmetterlinge. Nach meiner Ansicht hat die Systematik der Tiere die 

 stammesgeschichtliche Abstufung der einzelnen Merkmale des Tierkörpers 

 festzustellen, einerlei, ob es ihr wirklich gelingt, Blutsverwandtschaft 

 nachzuweisen oder nicht. Die Biologie hat es mit der Ergründung von 

 Entwickelungsgesetzen zu thun, und diese treten auch dort zu 

 Tage, wo sich kein blutsverwandtschaftlicher Zusammenhang nachweisen 

 lässt. Ich mache z. B. auf die Thatsache aufmerksam, dass sich in allen 

 Gruppen der Säugetiere der Schwanz rückzubilden strebt, dass die 

 Färbung und Zeichnung in vielen Tiergruppen unabhängig voneinander 

 dieselbe Entwickelungsrichtung einschlägt. Solche Ent Wickelung s- 

 richtungen festzustellen, nicht aber zweifelhafte Verwandtschaften zu 

 begründen, ist vor allen Dingen die Aufgabe der Systematik. 



Dabei wird sie der Ökologie oder der Lehre von der Lebensführung 

 der Tiere nicht entbehren können. Auch hier lassen sich Abstufungen auf- 

 stellen; ich erinnere nur an die Stufenfolge der Instinkte. Die Ökologie 

 lehrt uns die Abhängigkeit der Organismen von der Aussenwelt kennen, 

 und ich dächte doch, dass diese wohl einer Erforschung wert wäre. 

 Diesen Umstand vergisst Driesch, wenn er die Biologie durchaus in 

 Parallele zur Kristallographie zu bringen sucht. Allerdings hängt auch 

 die Kristallisation von den Einflüssen des umgebenden Mediums ab, aber 

 in viel geringerem Grade als der Organismus, und nur der letztere hat 

 eine Stammesgeschichte, nicht aber auch der Kristall. 



Neben der Ökologie wird sich die Tiergeographie eine viel grössere 

 Beachtung erzwingen, als ihr heute zu teil wird. Ich glaube gezeigt zu 

 haben, dass ihre Bedeutung keine geringere ist, als die irgend einer an- 

 deren Disziplin der Biologie, und wenn die jüngeren Forscher, die so 

 sehr die mechanische Erklärung der Entwickeluug betonen, tiergeogra- 

 phische Kenntnisse hätten, so würden sie auch wohl der Tiergeographie 

 ein Plätzchen in der Biologie gegönnt haben. 



