IV. Diu Gemmaeientheoeie und ältere Ansichten. 319 



haupt unhaltbar ist. Für den Begriff des Präformismus kommt es nicht 

 darauf an, dass man im Keim ein mikroskopisches Abbild des fertigen 

 Organismus erblickt, sondern man braucht nur, wie Hertwig es thut, 

 eine vorgebildete Anordnung qualitativ ungleicher Idioblasten in der 

 Gesamtanlage anzunehmen, um mit vollen Segeln in den Hafen des 

 Präformismus hineinzusteuern. Ich glaube deshalb auch, dass Roux's 

 Kritik der Hertwig'schen Anschauungen berechtigt ist, und dass Weis- 

 m an n's Ansicht vor derjenigen Hertwig's den Yorzug grösserer Kon- 

 sequenz hat. Roux sagt, dass Hertwig sich nicht denken kann, „dass 

 bei der indirekten Kernteilung die richtige qualitative Sonderung des 

 Materials sich vollzöge. Kann er es sich deutlicher vorstellen, dass sie 

 bei der Einwanderung des richtigen Kernmaterials in den Zellleib vor 

 sich geht? Oder ist dabei keine typische qualitative Materialscheidung 

 nötig? 1 ' „Entschliesst sich 0. Hertwig," sagt Roux weiterhin, „um 

 den Hauptteil seiner Vererbungstheorie aufrecht zu erhalten, zu der An- 

 nahme, dass die typischen Verschiedenheiten in der Auswanderung von 

 Idioblasten in letzter Instanz doch von besonderen Beschaffenheiten der 

 Zellkerne der verschiedenen Zellen abhängen, so muss er seiner Be- 

 hauptung der vollkommenen Gleichheit aller Zellkerne widersprechen; 

 bleibt er bei der Gleichheit aller Zellkerne, muss er das "Wesentlichste 

 seiner Vererbungstheorie, die Übertragung der Gestaltung durch das Kern- 

 material fallen lassen." 



Diesen Satz kann ich nur unterschreiben; dagegen bin ich anderer 

 Ansicht als Roux, wenn er meint, das ganze Dilemma löse sich, sobald 

 Hertwig mit ihm von Anfang der individuellen Entwickelung an aktive 

 und inaktive Idioblasten unterscheide. Ich glaube, dass die Vorstellung 

 von aktiven und inaktiven Idioblasten durchaus unphysiologisch ist, und 

 dass sich das Dilemma, in welchem Hertwig sich befindet, löst, sobald 

 Hertwig die homogenen Chromosomen des Kernes als Träger der 

 chemischen, das Centrosoma und das den Elementen des letzteren 

 gleiche monotone Plasma des Zellleibes aber als Träger der morphologi- 

 schen Eigenschaften der Organismen auffasst, wie ich es thue. Dann 

 wird die Qualität der einzelnen Zellen des Körpers lediglich durch ihre 

 Lage im Organismus bestimmt, d. h. die verschiedenen Einflüsse, welche 

 die Zellen ihrer verschiedenen Lage gemäss treffen, ändern das Plasma in 

 einer dieser Lage entsprechenden Weise spezifisch um. 



Diese Anschauung ist es, die schon von Herbert Spencer be- 

 gründet wurde als dem ersten unter uns, der überhaupt eine Ver- 



