V. Die Konsequenzen von Irrlehren. 



Weismann 's Vererbungslehre setzt sich zunächst mit den That- 

 sachen in Widerspruch; sie ist vor allem gegründet auf die Annahme 

 einer unabhängigen Variation der einzelnen Teile des Organismus, eine 

 Annahme, die durchaus verkehrt und nichts weiter ist, als eine leere 

 Behauptung. Weismann 's Lehre setzt sich aber auch vielfach mit 

 sich selbst in Widerspruch, wie ich zur Genüge dargethan habe 

 und noch an vielen Beispielen zeigen könnte. Durch die Theorie der 

 Amphimixis hat Weis mann seine Determinantenlehre selbst widerlegt; 

 wir brauchen nur konsequent die W ei sm a n n' sehen Anschauungen 

 weiter zu verfolgen, um uns hiervon fest zu überzeugen. Dass Weis- 

 mann die seinen Anschauungen verderbenbringenden Einwände gern 

 unberücksichtigt lässt, wie er es z. B. mit dem , was gegen seine Pan- 

 mixietheorie vorgebracht worden ist, gethan hat, will ich ihm nicht weiter 

 verdenken, denn ein jeder Vater hat seine Kinder lieb; ja ich glaube 

 sogar, dass Weismann sich ein grosses Verdienst erworben hat, indem 

 er die Theorie des Präformismus so weit ausgebaut hat, wie es über- 

 haupt möglich war. Uns anderen bleibt nichts weiter übrig, als dem 

 von W T eismann aufgeführten Gebäude einen leichten Stoss zu versetzen, 

 um es, iiud damit den Prälörmismus überhaupt, in Trümmer fallen zu 

 sehen. Dadurch, dass er die endgültige Beseitigung des Präformismus 

 in so sorgfältiger Weise vorbereitet hat, hat sich Weismann in der 

 That das grösste Verdienst um die Fortentwickelung unserer Wissen- 

 schaft erworben, denn man bedenke doeh nur, welche Richtung die Bio- 

 logie nehmen müsste, wenn Lehren, wie sie Weismann vorgebracht 

 hat, zur Herrschaft gelangen sollten. 



Wer die Vererbung erworbener Eigenschaften — und mit deren 

 Anerkennung oder Nichtanerkennung steht und fällt die wissenschaft- 

 liche Biologie — leugnet, der braucht nicht mehr nach der Ursache 

 der Veränderungen der Organismen zu forschen, denn die Veränderungen 

 der Weismann 'sehen Biophoren sind ursächlich nicht zu begründen. 

 Wenn alles nützlich, wenn alles demnach herangezüchtet worden ist, 



