var gjordt efter ett större porträtt, tillhörigt Linné, och något annat sådant, 

 som under hans lifstid blef afbildadt än Scheffels senare, känner man icke. 



Linnean är också mycket tydlig på Preislers kopparstick, ehuru den icke 

 blef gjord efter Linnés önskan så att »stjelken hänger». 



Af det senare brefvet kan man se, att Preislers porträtt ansågs mycket 

 likt, och man har då naturligtvis rättighet att i än högre grad tillämpa detta 

 omdöme på det af Scheffel målade originalet. 



Men helt säkert har man äfven ett annat intyg om det Preislerska koppar- 

 stickets porträttvärde nämligen af Fabricius, hvilken såsom ofvan är nämndt 

 (s. i6) säger, att Linnés utseende visade stor likhet med porträttet framför 

 Species plantarum. Stöver beskrifver nämligen (a. a., s. 69) ett porträtt, 

 som skall stå framför Species plantarum 1762, på följande sätt: »in Staat- 

 Anzuge mit dem Zeichen der Nord-stern- Ordens und mit folgender Unter- 

 schrift von dem 1786 verstorbenen, beriihmten Upsalschen Phlilologen, Carl 

 Aurivillius », hvarefter följer samma disticon, som på Preislers kopparstick, 

 och ungefär samma uppgift finnes hos Pulteney (a. a., s. 504). Nu är det, såsom 

 vi nyss hafva sett, visserligen så, att det finnes två kopparstick, på hvilka 

 Linné bär nordstjärneorden och i hvilkas inskrift Aurivillius' vers ingår, 

 nämligen Bergovists och Preislers, och då jag hade mig bekant, att det först- 

 nämnda finnes i åtminstone tre exemplar af Species plantarum, 1762, imder 

 det jag ej i något funnit Preislers, trodde jag en tid, att Fabricius verkligen 

 menat Bergqvists kopparstick, huru föga likt Linné detta än syntes mig. Helt 

 nyligen erhöll jag emellertid ett exemplar af samma edition med Preislers 

 porträtt som titelplansch och i samtidigt band. Då jag sålunda funnit, 

 att äfven detta kopparstick finnes i Species plantarum, S3aies det mig alldeles 

 klart, att det är ett exemplar med detta, Fabricius haft för sig, och att hans 

 omdöme således gäller Preislers porträtt. Att Species plantarum utkom 

 året före det, under hvilket porträttet sannolikt graverades, torde ej utgöra 

 något hinder, då direktör Salvius låtit utföra båda porträtten och ju lätt 

 kunnat låta det senare medfölja senare utlämnade exemplar. För min del 

 tänker jag, att denne, sedan han beslutit anskaffa ett porträtt till ofvannämn- 

 da arbete, först vändt sig till Bergqvist och låtit hans gravyr medfölja de första 

 exemplaren, men att han senare, då denna syntes mindre lyckad, eller möj- 

 ligen därför, att Linné under tiden blifvit adlad, lät Preisler utföra en ny 

 gravyr, under hvilken jämte versen Linnés vapen anbragtes. 



Vi komma nu till den gipsmedaljong af Linné (Nr323,Fig. 13), som än 

 blifvit tillskrifven Larchevesque än Sergel. Denna synes mig, hvad Linnés 

 drag beträffar, stå närmast Scheffels senare porträtt (Nr 73). Pannan är 

 dock betydligt mera tillbakalutad än pa detta. Än mera tydligt fram- 

 träder denna egendomlighet vid jämförelse mellan nämnda medaljong och 

 öfriga profiler af Linné. Så vidt jag kan finna, måste detta bero på ett fel 



— 44 — 



