icke alls påminner om dennes sätt att måla, och jag finner det högst underligt 

 om Hallman, som annars var så noga med att göra inskrifter på baksidan 

 af sina porträtt, äfven när de voro rena kopior, här icke alls skulle ha gjort 

 någon anteckning. Hvad beträffar »the mysterious mäss of paint», som 

 Carruthers omtalar, är detta tydligen ett draperi, och man behöfver säker- 

 ligen icke gå till kopparsticken efter Ehrensvärd m. fl. för att finna ursprunget 

 till detta. Ett sådant finnes på general Ericsons porträtt, på porträttet i 

 Braunschweig, på min pastell och på Hallmans målning af 1769. 



Återstår att undersöka, från hvilken tid detta osignerade porträtt kan 

 förskrifva sig och om det verkhgen framställer Einné. Hvad den senare 

 frågan beträffar hyser jag intet tvifvel. Visserligen är vårtan på kinden 

 rätt otydlig, linnean saknas och ingen anteckning finnes, som anger hvem 

 porträttet föreställer, men dragen äro så lika Einnés, att redan på grund häraf 

 ingen tvekan bör äga rum. Härtill kommer, att vårtan på vänstra sidan af 

 näsryggen, bekant från Scheffels, Eundbergs och Kraffts porträtt, här är 

 mycket tydlig samt att porträttet, som, så långt jag kan minnas, setat på 

 Hammarby, alltid ansetts framställa Einné. 



Innan vi gå vidare i undersökning af detta porträtt, är det dock lämpligt 

 att taga i betraktande ännu ett annat, som synes stå i ett nära förhållande 

 till detta, nämligen en prof. Otto Nordstedt tillhörig oljemålning (Nr 257). 

 Detta porträtt är än sämre måladt än föregående, men står mycket nära detta. 

 Särskildt fäster jag mig vid, att på båda ansiktets och hårets alla konturer äro 

 så godt som identiska, h varom jag genom kalkering förvissat mig, ställningen 

 och dräkten äro äfven desamma, och nordstjärnan är på båda fästad i ett 

 enkelt band utan rosett. Ett rödt draperi är också på bägge synligt till höger. 

 Däremot äro skuggorna i ansiktet olika, hvarigenom Nordstedts porträtt synes 

 betydligt fylligare, blicken är på detta också mycket mattare. Dessutom 

 finnes smärre afvikelser på kläderna. Nordstedts porträtt är visserligen 

 något mindre, men detta beror därpå, att mindre af kroppen medtagits. 



Den stora öfverensstämmelsen mellan dessa porträtt gör det tydligt, att 

 antingen det ena är måladt efter det andra eller båda efter ett tredje. Man 

 skulle då med Carruthers kunna tänka på Krafft. För min del anser jag dock 

 redan af ofvan airförda skäl detta ej vara antagligt. Utan tvifvel stå de vida 

 närmare Hai,i,man af 176g, särskildt påminner håret på båda mycket om detta 

 porträtt, hufvudets storlek är ungefär densamma och äfven på detta finnes 

 det röda draperiet. Ansiktets teckning visar dock allt för stora afvikelser, 

 för att man skulle kunna antaga dem bero på felaktig kopiering, och i alla 

 händelser vore det egendomligt, om i så fall afvikelserna skulle bli identiska 

 på båda kopiorna. Jag anser på grund häraf, att, om dessa båda porträtt 

 verkligen äro kopior af ett tredje, detta måste vara ett för närvarande allde- 

 les obekant porträtt, och så länge man icke funnit detta, torde det vara rik- 



-69 - 



