framgår tydligt, att nämnda kopparstick ej skattades högt livad likheten be- 

 träffar. Att nu J. G. Acrel i sitt Praesidetal säger: »Af alla Portraiter 

 öfver honom [Linné], är det af Bervic stuckna det bästa, änskönt yngre före- 

 stäldt, än hans år då voro», torde ej upphäfva betydelsen af öfriga omdömen 

 om detta. På grund af dessa torde man alltså kunna sluta sig till, att Ros- 

 lins Stockholmsporträtt ej är utmärkt af någon synnerlig likhet, och jag fin- 

 ner häri en förklaring därpå, att Kraffts och Roslins porträtt i Vet. Akade- 

 miens samlingssal, hvilka framställa honom med en tidsskillnad af i alla hän- 

 delser mindre än två år, äro hvarandra så olika. 



Af de tre Roslinska porträtten äro Gripsholms- och Versailles-porträttet 

 hitintills föga kända. Det förstnämnda omnämnes visserligen af Carru- 

 thers, men hans kunskap därom är mycket ofullständig, och det senare tyc- 

 kes han icke alls känna. 



Angående Versaillesporträttets senare historia har jag dels genom lektor 

 G. Rydberg, dels genom artisten R. Haglund erhållit följande upplysningar. 

 Det var utställdt på salongen i Paris 177g och kom genom köp före år 1861 

 till Galleriet i Versailles, där det bär Nr 4514. Det torde ha varit illa med- 

 faret och blef för några år sedan restaureradt. Vid rengöringen af taflan 

 upptäcktes, att Linné på porträttet bär nordstjärneorden, hvilket förut ej 

 syntes. Denna blef sedan vid restaureringen uppmålad. Detta förklarar, 

 att pä en fotografisk reproduktion af detta porträtt, som utkom bland en 

 serie sådana från Mu.seet i Versailles 1897, nordstjärneorden alldeles saknas, 

 under det att på en i fjol tagen fotografi, hvilken här är reproducerad, denna 

 orden visserligen finnes, men mycket dåligt utförd utan krona och ej ned- 

 hängande från ett band utan, efter hvad det tyckes, fäst på ett sådant. 



Versaillesporträttet är, såsom i det föregående är nämndt, kopieradt af 

 Lorens Pasch. Carruthers (1889, s. 24, 25) säger om detta porträtt: »The 

 painting in the rooms of the Stockholm Academy was copied by prof. Lau- 

 rent Pasch for Archbishop von Troil. This copy was sent by the Archbishop 

 as a present to Sir Joseph Banks. Pasch's painting differ in several respects 

 from the original. Roslin's portrait represents only the bust of Linnaeus, 

 while Pasch's picture is a threequarter length.» Det är tydligt, att kopian 

 icke är gjord efter Stockholmsporträttet, men i öfrigt har jag allt skäl att 

 antaga, att dessa uppgifter äro riktiga. Uno v. Troil gjorde som nyblifven 

 fil. magister 1770 en utländsk resa, hvarunder han bland annat i sällskap 

 med sir Joseph Banks och Dan. Solander besökte Island. Från denna 

 resa återvände han våren 1773. Är 1775 blef han hofpredikant, och det synes 

 mig icke alls oantagligt, att han detta år af Roslin utverkade tillstånd att 

 låta Pasch göra en kopia för öfversändande till Banks i England. Enligt 

 Carruthers öfvergick detta porträtt efter Sir Joseph Banks död till Robert 

 Brown, som skänkte det till Linn. Society 1853, i hvars bibliotek det nu hänger. 



— 62 — 



