Das Material, welches der nachfolgenden Darstellung zu Grunde liegt, war zum grösseren Theile schon 

 vor etwa zehn Jahren gesammelt und sollte Verwendung finden in einer umfassenden Darstellung der 

 gesammten Lehre von der Zeugung der Thiere, wie auch meine historische Skizze über die Urzeugung 

 der gleichen Veranlassung ihre Entstehung verdankt. Das beabsichtigte Buch über die Zeugung wird 

 wohl niemals von mir geschrieben werden; das vorliegende Kapitel aber schien mir nicht ungeeignet, 

 einer Festschrift einverleibt zu werden, die einem Manne dargebracht wird, welcher manchen Grundpfeiler 

 zu der Lehre von der Purthenogenesis gelegt hat. Indem ich ihm, meinem hochverehrten Lehrer, hier- 

 durch meinen herzlichsten Glückwunsch darbringe, möchte ich ihm gleichzeitig einen Zeitraum aus dem 

 Entwicklungsgange seiner Forschungen in das Gedächtniss zurückrufen, welcher zeigt, wie die Fortschritte, 

 die er auf seinem arbeits- und segensreichen Wege gemacht hat, zugleich bedeutungsvolle Marksteine für 



unsere gesammte zoologische Wissenschaft bedeuten. 



D 



0^' 



er Ausdruck Parthenoffenesis wurde zuerst von Oavcii') für die heim 



'fe" 



Generationswechsel auftretende uugesclileclitliche Fortpflanzung- gebraucht und erst 

 später (1856) von Siebold in einem etwas anderen Sinne auf diejenige Art von 

 Zeugung- übertragen, bei welcher aus unbefruchteten, von wirklichen Weibchen 

 gebildeten Eiern junge Brut entsteht. Hierdurch wurde Siebold der Begründer einer 

 neuen Lehre, welche den früher als Gesetz ausgesprochenen Erfahrungsatz „lucina 

 sine concubitu nulla" umstiess. Nicht, dass es vorher an Beobachtungen über un- 

 befruchtete uiul doch entwicklungsfähige Eier gefehlt hätte; dieselben wurden aber 

 von den Beobachtern selbst in einer anderen Weise — in der Regel durch die An- 

 nahme eines Hermaphroditismus — zu deuten gesucht, oder entbehrten der nöthigen 

 Genauigkeit, um sich allgemeinere Anerkennung zu verschatfen. 



') Owen, Rieh., On parthenogenesis: a discourse introductory to the Hunterian Lectures on 

 generation and development for 1849. London 1849. 8. (76 p.) — In dem gleichen Sinne wird die 

 Bezeichnung angewandt von Pro seh, V., Om Parthenogenesis og Generationsvexel , et Bidrag til Gene- 

 rationstaeren. Kjobenhavn, Trykt hos J. C. Scharling, 1851. 8. 



15* 



