143 



selbst überzeugt hatte, dazu bestimmen, eine darauf bezügliche Abhandlung Wagner's 

 in seiner Zeitschrift (1ö63) abzudrucken. Der erste, welcher ötfentlich für Wagner 

 eintrat, war C. E. v. Baer im Bulletin der Petersburger Akademie (1863), worin er 

 nach eigenen Untersuchungen — das Material dazu war ihm aus Kasan zugesandt 

 worden — die Richtigkeit ^ler Wagner'schen Entdeckung bestätigen konnte. Aber 

 auch von anderer Seite bekam die neue Lehre neue Stützen: zuerst durch Meinert 

 (1864) in Kopenhagen, welcher dieselbe Cecidomyien-Kvi, wie Wagner, vor sich ge- 

 habt zu haben meint und dafür den Namen Miastor vietraloas in Vorschlag bringt; 

 sodann in demselben Jahre noch durch Pagenstecher, welcher seine Untersuchungen 

 an einer anderen, in Pressrückständen von Runkelrüben gefundenen, aber nicht näher 

 bestimmten Cecidornyien-kxi angestellt hat. In einem wichtigen Punkte weicht letzterer 

 von Wagner ab, indem er nämlich als Bildungsstätte der jungen Brut nicht den 

 Fettkörper, sondern wirkliche Eier, Avelche er an verschiedenen Stellen des Leibes 

 aufgefunden hat, in Ansprucli nimmt. Diese Beobachtungen sind dann auch an 

 einer anderen Art durch Ganin') (186.Ö) bestätigt und erweitert, indem derselbe 

 einen parigen Eierstock als Organ für die Ausbildung der Larvenbrut nachwies. Dasselbe 

 geschah in der gleichen Zeit durch Leuckart'-) in Griessen, nur dass hier statt von 

 einem „Eierstocke"' von Keimstöcken gesprochen wird. Dieselben zerfallen in eine 

 Anzahl frei in der Leibeshöhle liegende Ballen, in welchen das morphologische Aequi- 

 valent eines Keimfaches aus den Eirühren der weiblichen Insekten zu erkennen ist. 



Schliesslich wurde eine Pädogenesis durch Grimm (1870) auch bei einer 

 C/iirouiviius-Xxt beobachtet. Hier ist es aber nicht die Larve, welche sich fortpflanzt, 

 sondern die Puppe und nicht durch Lebendiggebären von Larven, sondern durch 

 Eier, welche in eine gallertartige Masse eingebettet aus besonderen Oeffnungen des 

 vorletzten Bauchsegments abgelegt werden. Grimm fand auch, dass die der aus- 

 gebildeten Mücke vor der Befruchtung entnommenen Eier entwicklungsfähig sind. 

 Ganz neuerdings (1885) ist dieselbe j\Iückengattung {CIiirono?nics Grimmii) Gegen- 

 stand der Untersuchung für Anton Schneider gewesen. Danach ist es nicht die 



1) Die zuerst russisch veröfientlichten Mittlieilungen Ganin 's sind von C. E. v. Baer in einem 

 sehr genauen Auszuge im Bulletin der Petersburger Alcademie einem grösseren Leserkreise zugänglich 

 gemacht, worauf auch Ganin selbst einen deutsch geschriebenen Aufsatz in der Zeitschrift f. wiss. Zool. ver- 

 öffentlichte (1865). 



-) Metschnikow, welcher damals bei Leuckart arbeitete, hat die hauptsächlichsten Resultate der 

 Untersuchungen brieflich nach Russland mitgetheilt, wo sie durch Kessler zum Abdruck gelangt sind in 

 der russischen Zeitschrift Naturalist 1865- Nr. 8- 



19* 



