150 



verschiedenen Formen, fängt auch entweder den Entwicklung-sgang jedesmal ganz 

 von vorn an, oder sie setzt ihn fort. Theiliing, Sprossiiug und Keime kommen hier 

 ebenso gut vor, wie bei solchen Organismen, denen eine geschlechtliche Zeugung 

 fehlt, oder sehr .seltene Ausnahme ist." So ist es denn sehr erklärlich, dass auch 

 von anderer Seite unter Pädogenese ganz im allgemeinen eine Fort])tlanzung im nicht 

 abgeschlossenen individuellen Leben eines Thieres verstanden worden ist! Kein ge- 

 ringerer als Siebold spricht von Pädogenesis bei den Strepsipteren und weist dabei 

 ausdrücklich auf die von Baer selbst vorgeschlagene Erweiterung dieses Begriffes 

 hin. Die Weibchen der genannten Insektengruppe haben einen ganz larvenartigen 

 Entwicklungszustand, sie werden von Siebold geradezu als Larven angesprochen, 

 und so lag es nahe, bei ihrer Fortpflanzung an Pädogenese zu denken. Uebrigens 

 ist Siebold auch geneigt, anzunehmen, dass bei denselben wirklich Entwicklung 

 aus unbefruchteten Eiern vorkommt; erwiesen ist eine solche allerdings bis zum 

 heutigen Tage nicht. 



Doch Siebold ist nicht der einzige geblieben, der von Pädogenesis im Sinne 

 der Fortpflanzung in einer frühzeitigen Lebensperiode spricht. In der vorher er- 

 wähnten Auffassung Nitsche's von der Entstehung der „Enkel" und „Urenkel" des 

 Gyrodactyliis handelt es sich um „i)ädo genetische Fortpflanzung durch Th eilung". 

 Am weitesten aber gehen die Consequenzen, welche Seidlitz (18-72) daraus gezogen 

 hat. Er stellt der Fortpflanzung im unreifen Lebensalter: Pädogenesis, die Fort- 

 pflanzung im Reifezustande als Ortliogenesis gegenüber und benutzt diesen Dualismus 

 als oberstes Eintheilungsprinzii) innerhalb der vier Arten der Fort])flanzung, die als 

 Theilung. Knospung, Sporenbildung und Eibildung (letztere beiden zusammen auch 

 als Keimbildung) bezeichnet werden. .,Baer hat die Benennung Pädogenesis auf 

 jede Fortpflanzung vor erreichter Formvollendung angewandt." — So heisst es bei 

 Seidlitz (pag. 7). — „Dieselbe zeigt sich einmal an Individuen, die einer individuellen 

 Formentwicklung, einer direkten Erreichung der definitiven Formvollendung entgegen- 

 sehen (Larven), dann aber auch an solchen, denen eine individuelle Entwicklung nicht 

 weiter bevorsteht, und die daher die definitive Formvollendung der Art nicht direkt, 

 s(nideni nur in ihren Kindern erreichen können (Ammen). Es scheint zweckmäs.sig, 

 diese beiden Fortjjflanzungserscheinungen nicht unter einem Namen zu vereinigen; 

 indem wir daher die Benennung Pädogenesis ') auf die ersten, die Larvenvermehrung, 

 beschränken, mag die zweite, die Ammenerzeugung, als Trophogenesis bezeichnet 



') Seidlitz gebraucht demnach die Bezeichnung Pädogenesis wieder in doppeltem Sinne. 



