127 



namentlich von Ottmar Hofmann (1859 n. 1869) und von A. Hartraann (1871) zahl- 

 reiche Zuchten mit den g-enannten Solenobien ang-estellt, aus denen sich ergab, dass 

 meist Generationen hindurch — während acht Jahren: Hartmann — immer nur 

 Weibchen auftreten, die Männchen sogar in manchen Gegenden niemals angetroffen 

 werden. Wenn sie vorkommen und die Begattung mit den Weibchen vollziehen, so 

 sind die den befruchteten Eiern entstammenden Nachkommen bald ausschliesslich 

 Weibchen (Hartmann), bald gehören sie zu ungefähr gleichen Theilen beiden Ge- 

 schlechtern an. Von Siebold wurde noch einmal (1871) das Verhalten des Geschlechts- 

 apparats kontrollirt, der bei den parthenogenesirenden Weibchen genau so gebildet 

 ist wie bei den in Gemeinschaft mit dem anderen Geschlecht auftretenden Weibchen, 

 und bei ersteren stets ein samenfreies receptaculum seminis nachgewiesen. Wenn so- 

 mit die thelytoke Parthenogenese der Solenobien über jeden Zweifel erhaben ist, 

 kann es nur ein verunglückter Versuch genannt werden, wenn Plateau (1868) das 

 Factum der jungfräulichen Zeugung zu leugnen bestrebt ist und sich zu den prahlerischen 

 Worten versteigt (pag. 116): „Un jour viendra, et il est peut-etre plus prochain qu'on 

 ne le pense, oü ces deux mots Parthenogenese et het(^rogcnie disparaitront \ tont 

 Jamals de la science serieuse". Er hat die verdiente Zurückweisung durch Breyer 

 (1869) und Siebold (1871) erfahren. 



Neben diesen Solenobieti war es eine ächte Psyche — wegen ihres schnecken- 

 hausartigen Sackes als P. Jielix beschrieben — für welche zuerst Siebold (18f)6) 

 eine thelytoke Parthenogenesis kennen lehrte.') Gegen die Richtigkeit dieser Be- 

 obachtung konnte um so weniger irgend ein Zweifel aufkommen, als das Männchen 

 dieser Art die längste Zeit hindurch vollständig unbekannt war. Zwar wurde mehr- 

 fach (Herrich -Schäffer, Bruand, Nylander) der Versuch gemacht, gewisse 

 Psychiden-lMm\(:\&\\ {P. helicincl/a) als zu liclix gehörig zu erklären, aber stets ohne 

 hinreichende Beweiskraft. Erst 1866 ist es Claus geglückt, das wirkliche Männehen 

 von Psyche helix zu ziehen.'") Dann hat es sich freilich herausgestellt, — worauf 

 zuerst Siebold (1871) aufmerksam gemacht hat — dass dasselbe bereits früher (1852) 

 von Bruand^) ohne Ahnung der Zugehörigkeit als P. crenulella beschrieben worden 



1) Von A. Hofmann (1859) ist ebenfalls die Fsijche helix ohne Anwesenheit eines Männchens 

 (6 Jahre hindurch) gezogen worden. — Milliere (1864) berichtet über die Entwicklung unbefruchteter Eier 

 von FsycJte helkinella, sucht diese Erscheinung aber durch Annahme eines Hermaphroditismus zu erklären. 



2) Später (1868) hat auch Siebold (1871. p. 132) einige Männchen aus Säcken gezogen, die er 

 am Gardasee gesammelt hatte. 



^) Bruand, Th., Essai monographique sur la tribu des Psychides, in: Mem. Soc. d'dmulat. du Doubs. 

 Anneel852. p. 73. (PI. II. fig. 48a, PI. III, fig. 48, 48'.) — Meme. BesanQon 1853. 4. 



17* 



