164 



aufzuweifen. welchen imiereu Zusammenhang- beides hat; man möchte den Schluss 

 ziehen, dass zur Production von ^^'eibchen günstigere Lebensverhältnisse gelwren, 

 als zu derjenigen von Männehen, und als Grund dafür scheinen wiederum die Er- 

 üährungsverhältnisse angesprochen werden zu müssen. Sobald sich ungünstige 

 Existenzbedingungen geltend machen, mögen sie nun in einem zu geringen Quantum 

 von Wasser oder in einer bestimmten chemischen Beschaftenheit desselben, mögen 

 sie in zu geringen Wärmegraden und im Älangel an Nahrung oder in beiden Faktoren 

 g-leichzeitig zu suchen sein, tritt — so müsste man annehmen — eine schlechtere 

 Ernährung der Thiere ein, und diese verlieren dadurch die Fähigkeit, Weibchen zu 

 produciren oder wenigstens ausschliesslich solche auszubilden, liefern vielmehr nun 

 auch männliche Thiere, mit welchen die Bedingungen zur geschlechtlichen Fort- 

 pflanzung durch befruchtete Eier gegeben sind. 



Die Ergründung der Ursachen, wodurch Männchen erzeugt werden, ist eines 

 der Erfordernisse, wenn man die Entstehung der Parthenogenesis zu erklären ver- 

 suchen will. Denn die erste Frage, „wodurch wird Parthenogenesis bedingt?" kann nur 

 so beantwortet werden: „durch Mangel an Männchen", und nun erst entsteht natur- 

 gemäss die zweite Frage, welche wieder eine doppelte ist: „wodurch entstehen 

 Männchen resp. wodurch Avird die Erzeugung von Männchen unterdrückt?" und 

 zweitens: „wodurch hat das Ei die Fähigkeit erlangt, sich auch ohne männlichen 

 Eintluss zu entwickeln." Die erste dieser beiden Fragen fällt zusammen mit der 

 viel besprochenen nach den das Geschlecht bestimmenden Ursachen. Bei dem Ver- 

 suche, diese zu ergründen, ist man von verschiedenen Seiten zu dem Resultate gelangt, 

 welches wir soeben berührt haben, dass ungünstigere Existenzbedingungen die Ent- 

 stehung männlicher Nachkommenschaft veranlassen. Es ist nur eine Consequenz 

 dieser Anschauung, wenn u. a. Rolph (1882) zu der Ansicht gelangt, dass „ein ge- 

 wisses Maximum von Abundanz und von guten Lebensverhältnissen bei partheno- 

 genetischen Thieren Thelytokie liefert, während minderes Wohlergehen Arrenotokie 

 producirt" (pag. 120.)') Wenn wir hieran als an etwas Thatsächlichen festhalten wollen, 

 so würden wir um einen Schritt in dem Verständniss der uns hier interessirenden 

 Dinge weiter gekommen sein, insofern nämlich, als wir wüssten, dass das thierisclie 

 Ei durch die äusseren Lebensbedingungen in einen Zustaud versetzt werden kann, 



') Statt Rolpli hätte ich auch Düsing anführen können, welcher (p. 780) sagt: „Der Ueberflusa 

 ist also die Bedingung und die Ursache der theh tokischen Parthenogenesis", aber Düsing thut diesen Aus- 

 spruch zwei Jahre später (1884) als Rolph und erwähnt den letzteren bei dieser Gelegenheit niclit, obgleich 

 er dessen „Biologische Probleme" gekannt hat 



