153 



punkte aus entgegeu getreten zu sein, gebührt H. Nitsche (1875), dessen Mittheilungen 

 darüber freilich fast allgemein unbekannt geblieben zu sein scheinen. Haeckel hat 

 allerdings in seiner „Generellen Morphologie" (2. Bd, 1866, pag. 37) in einer Note be- 

 merkt, „es könnte passender erscheinen, die beiden Hauptformen der Tokogonie nicht als 

 die geschlechtslose und geschlechtliche Fortpflanzung, sondern die Fortpflanzung durch 

 Abspaltung (Fissio) und durch Absonderung (Secrectio) zu unterscheiden. Für die erstere 

 würde man als das Kriterium entweder die Theilung des Organismus in seiner Totalität 

 oder die Ablösung eines Plastiden-Complexes hinstellen müssen, für die letztere die Ab- 

 lösung einer einzelnen Plastide-', aber selbst hat er diese Auffassung nicht durchgeführt. 

 Nitsche nennt die Fortpflanzung durch Theilung und Knospung, weil sie durch 

 einen Complex von Zellen vermittelt wird — er schliesst die Protozoen von seinen 

 Betrachtungen absichtlich aus — multicelluläre Fortpflanzung, weist darauf hin, 

 dass die verschiedenen als „Sporenbildung" zusammengefassten Vermehrungsarten 

 heterogene Dinge sind, die fernerhin nicht mehr unter gemeinsamem Gresichtspunkte 

 vereinigt bleiben höunen, und betont, dass die geschlechtliche Fortpflanzung darin 

 ihren Hauptcharakter besitzt, dass sie an eine Zelle anknüpft: unicelluläre Fort- 

 pflauzxmg. Jeder einzellige Fortpflanzungskörper, der bei seiner weiteren Entwicklung 

 die Furchung durchmacht, ist als Ei oder Ovulum zu bezeichnen. So schliesst 

 Nitsche sowohl die Entwicklung der Cercarien, was bereits früher von uns hervor- 

 gehoben wurde, wie die Fortpflanzung der Cecidomyien-YäiXNQw resp. der Cliironovms- 

 Piippe und der parthenogenesirenden Weibchen von der ungeschlechtlichen Fort- 

 pflanzung aus und vereinigt sie mit der gewöhnlich ausschliesslich als geschlechtlich 

 in Anspruch genommenen Fortpflanzung durch befruchtete Eier. Wenn wir dieses 

 Kriterium festhalten, so brauchen wir die eingebürgerten Bezeichnungen der un- 

 geschlechtlichen und geschlechtlichen Fortpflanzung nicht aufzugeben : denn sie decken 

 sich mit dem, mas Nitsche multi- und unicelluläre Fortpflanzung genannt hat. 



Zu ähnlicher Auffassung wie Nitsche gelangt auch, ohne den letzteren an- 

 zuführen, Grobben (1879), wenn er sagt (pag. 48), dass ein Nachkomme nur auf 

 zweierlei Art entstehen kann: 1. aus den Keimblättern der Mutter imd 2. aus einer 

 Zelle. Die Zelle kann aber nur eine Eizelle sein. Darauf hin unterscheidet er 

 (pag. 49) die Fortpflanzung vermittelst der Keimblätter der Mutter: die ungeschlecht- 

 liche Fortpflanzung; dahin Theilung und Knosp ung. 2. Die Fortpflanzung mittelst 

 einer Zelle, resp. unter Zuhilfenahme einer zweiten: die geschlechtliche Forti)flanzung; 

 dahin die eingeschlechtliche Fortpflanzung oder Parthenogenesis und die zweigeschlecht- 

 liche Fortpflanzung. „Die Sporogonie wird wahrscheinlich ganz wegfallen." 



