Vorwort. ix 



mit weit verbreiteten Ansichten auseinander zu setzen, mit welchen mich 

 meiner Auffassung viele fundamentale Fragen der allgemeinen Anatomie 

 und Physiologie nicht in Einklang zu bringen sind. 



In der Schrift: „Präformation oder Epigenese? Grundzüge einer 

 Entwicklungstheorie der Organismen" nahm ich Stellung zum Neu-Darwi- 

 nismus, wie man häufig die Richtung bezeichnet, welche Weismaun in 

 zahlreichen Schriften: Über Vererbung, über Keimplasma, über Allmachl 

 der Naturzüchtung, über Germanialselektion etc.. vertritt In der /weiten 

 Streitschrift: ..Mechanik undBiologie" ging ich auf die Entwicklungsmechanik 

 von Roux ein, welche die „Mosaikthoorie der Entwicklung" als Frucht her- 

 vorgebracht hat. 



So gehören jene beiden Schriften mit zu den Vorarbeiten für den 

 zweiten Teil dv^ Lehrbuchs. Mit seiner Veröffentlichung glaube ich das 

 Programm erfüllt zu haben, welches ich L893 im Vorwort zur „Zelle" 

 aufstellte. Ich habe als Ergänzung zu meinem Lehrbuch zur Entwicklungs- 

 geschichte jetzt auch die physiologische Seite des Entwicklungs- 

 prozesses, die Entstehung der Gewebe, überhaupt die physiologischen 

 Ursachen der Gewebe- und Organbildung nach den verschiedensten 

 Richtungen erörtert. 



Wer den Inhalt der einundzwanzig Kapitel übersieht, wird linden. 

 daß das Kausalitätsgesetz in seiner Anwendung auf den Organismus, die 

 Gesetze der Arbeitsteilung und der physiologischen Integration, ferner die 

 änl.ieren und die inneren Faktoren der organischen Entwicklung, die Frage 

 endlich nach der Vererbung neu erworbener Eigenschaften und das bio- 

 genetische Grundgesetz eingehend besprochen werden. Hierbei war es 

 überall mein Bestreben, den Organismus der Zelle mit seinen anatomischen 

 und physiologischen Eigenschaften zum Mittelpunkt der Darstellung zu 

 machen und in ihm die Grundlage zum wissenschaftlichen Ausbau einer 

 Entwicklungtheorie zu rinden. Daher habe ich auch im Unterschied zur 

 Theorie der Epigenesis, der Pangenesis. der Keimplasma- und Mosaik-, 

 sowie der Idioplasmatheorie meine Anschauungen, welche sich in manchen 

 Zügen von denen anderer Forscher unterscheiden, als die Theorie der 

 lliouenesis bezeichnet, um gleich mit dem Namen die zentrale Stellung 

 hervorzuheben, welche in ihr der Organismus der Zelle als die elementare 

 Lebenseinheit der organischen Schöpfung einnimmt. 



Eine grobe Fülle von Tatsachen, welche in den Zeitschriften der 

 biologischen und medizinischen Literatur zerstreut sind, habe ich hier zum 

 ersten Male in einer lehrbuchmäßigen Darstellung zusammengefaßt. Da- 

 neben ziehen sich mannigfache theoretische Erörterungen als leitender Faden 

 durch alle Kapitel hindurch. Inbezng auf letztere wird vielleicht von manchen 

 Seiten der Vorwurf erhoben werden können, daß sie für ein Lehrbuch eine 

 zu stark ausgeprägte subjektive Färbung erhalten haben, und daß in ihnen 

 noch ein Hauch aus den verschiedenen polemischen Erörterungen des 

 letzten Jahrzehnts hindurchzieht. 



Auch ich fühle dies, wenn ich als möglichst objektiver Kritiker mich 

 meiner Arbeit gegenüber stelle: rinde es aber entschuldbar angesichts der 

 zurzeit herrschenden Gegensätze, welche ihrer Natur nach nicht zu über- 

 brücken sind, und in anbetracht des Umstandes, dal.; es sich um Fragen 

 von allgemeiner und grober Tragweite handelt, über welche eine bestimmte 

 Meinung sich zu bilden für den biologischen Forscher wichtig i>t. welche 

 aber zurzeit nicht einer Beweisführung, wie viele grundlegende Lehrsätze 

 der Physik und Chemie, zugänglich sind. Auch glaube ich, daß den Vor- 

 wurf, den vielleicht manche erheben, andere wieder als Vorzug empfinden 



