Die Geschichte der Protoplasmatheorie. 7 



Die Vbrstellungsreihe, welche wir jetzt mit dem Worte „Zelle" ver 

 binden, ist dank den großen Fortschritten der letzten sechs Jahrzehnte 

 eine wesentlich andere geworden. Die Schieiden -Schwann sehe Zellen- 

 theorie hat eine durchgreifende Reform erfahren, indem an ihre Stelle die 

 (besonders an den Namen von Max Schultze geknüpfte Protoplasma- 

 theorie getreten ist 



Die Geschichte der Protoplasmatheorie 



isl gleichfalls von hervorragendem Interesse. Schon Schleiden beobachtete 

 in der Pflanzenzelle außer dem Zellensaft noch eine weiche, durchscheinende, 

 mit kleinen Körnchen versehene Substanz, welche er Pflanzenschleim 

 nannte. Mohl (1846) gab ihr im Jahre 1846 den später so bedeutungs- 

 voll gewordenen Namen Protoplasma, einen Namen, den Purkinje (1*4<m 

 schon früher für die Bildungssubstanz jüngster tierischer Embryonen ge- 

 braucht hatte. Auch entwarf er ein genaues Bild von den Lebenserschei- 

 nungen des pflanzlichen Protoplasma: ei- fand, daß es den [nnenraum von 

 jungen Pflanzenzellen vollständig ausfüllt, und daß es dann hei filteren 



und größeren Zellen in sein Inneres Flüssigkeit aufni it. die sich in 



Blasen oder Vakuolen ansammelt. Endlich -teilt«' Mohl fest, dal.i das 

 Protoplasma, wie Schleiden auch schon für den Pflanzenschleim an- 

 gegeben hatte, höchst eigentümliche Bewegungsphänomene zeigt, die zu- 

 ersl von Bonaventura Corti im Jahre 1 7 7i? und von C. L. Treviranus 

 (1807) entdeckt und als ..kreisende Bewegung des Zellsaftes" be- 

 schrieben worden waren. 



Hierzu gesellten sich noch andere Beobachtungen, welche den proto- 

 plasmatischen Inhalt der Zellen an Bedeutung gewinnen ließen. Bei manchen 

 niedersten Algen zieht sich, wie Cohx und andere fanden, das Proto- 

 plasma zur Zeit der Fortpflanzung von der Zellmembran zurück und 

 bildet einen frei im Zellraum liegenden, ovalen, nackten Körper, die 

 Schwärmspore, welche bald die Membran an einer Stelle sprengt und durch 

 die Öffnung hindurchschlüpft, um sich im Wasser mit Wimpern wie ein 

 selbständiger Organismus, aber ohne Membran, fortzubewegen. 



Desgleichen wurden heim Studium der tierischen Zellen Tatsachen 

 ermittelt, die mit dem alten Zellenhegriff nicht zu vereinigen waren. Schon 

 wenige Jahre nach dem Auftreten von Schwann machten verschiedene 

 Forscher [Kölliker (1845), Bischoff (1842] auf viele tierische Zellen 

 aufmerksam, an welchen eine besondere Membran nicht nach- 

 zuweisen war. und es erhöh sich infolgedessen ein langer Streit, ob 

 wirklich diese Gebilde membranlos und daher keine Zellen, oder oh es 

 echte Zellen seien. Auch beobachtete man an der schleimigen, mit Körn- 

 chen versehenen Grundsubstanz einzelner tierischer Zellen, wie z. B. der 

 Lymphkörperchen, ähnliche Bewegungserscheinungen, wie am pflanzlichen 

 Protoplasma. (Siebold, Kölliker, Remak, Lieberkühn etc.) Remak 

 (1852, L855 übertrug daher den von Mohl für den Pflanzenschleim ein- 

 geführten Namen Protoplasma auch auf die Grundsubstanz der tierischen 

 Zellen. 



Wichtige Einblicke in die Natur des Protoplasma eröffnete endlich 

 das Studium der niedersten Organismen, der Rhizopoden, Amöben, Myxo- 

 myceten etc. Die schleimige, von Körnchen durchsetzte, mit Kontraktilität 

 begabte Substanz derselben hatte Dujardin Sarkode genannt. Indem 



