I. Stoffwechsel und formative Tätigkeit. 10.'5 



scheinungen der Zirkulation darbietet. 2. Wenn durch Plasmolyse sich der 

 Protoplasmakörper von der Zellhaut zurückgezogen hat, scheidet er aul 

 seiner nackten Oberfläche eine neue Zellulosenmembran ab | Klebs \ 1 1 1886). 

 Man kann die Plasmolyse rückgängig machen. Der sich durch Wasser- 

 aufnahme vergrößernde Zellkörper legt sich dann mir seiner neuen Haut 

 der alten wieder «licht an und verbindet sich mit ihr. ."». Bei der Teilung 

 von Pflanzenzellen läßt sich oft sehr deutlich erkennen, wie jede Tochter- 

 zelle sich mit einei eigenen, neuen Hülle umgibt, so daß dann innerhalb 

 der alten Membran der Mutterzelle zwei neugebildete Membranen der 

 Tochter/eilen eingeschlossen sind. 



Größere Schwierigkeiten bietet dieErklärung vom Flächen- 

 wachstum der Membran. Dasselbe könnte durch zwei verschiedene 

 Prozesse bewirkt werden, die entweder allein oder miteinander kombiniert 

 Platz greifen könnten. Einmal könnte die Membran sich durch Dehnung 

 vergrößern, wie ein Gummiball, den man aufbläst. Zweitens aber könnte 

 sie -ich durch [ntussuszeption, durch Aufnahme neuer Zelluloseteilchen 

 zwischen die alten, ausdehnen. 



Dafür, dal.i eine Dehnung der Zellhaut stattfindet, sprechen manche 

 Erscheinungen. Schon der früher erwähnte Turgor der Zelle ruft eine 

 solche hervor. Denn sowie eine Zelle der Plasmolyse ausgesetzt wird, 

 schrumpft sie erst im ganzen unter Wasseraustritt etwas zusammen, ehe 

 sich der Plasmaschlauch ablöst, ein Zeichen, daß sie durch inneren Druck 

 gedehnt war. Bei manchen Algen labt sich beobachten, daß die zuerst 

 gebildeten Zelluloselamellen durch Dehnung schließlich gesprengt und ab- 

 geworfen werden (Rivularien, (Uoeocapsa. Schizochlainv> gelatinosa etc.). 

 Jede Dehnung und Verkürzung muß mit Verlagerung der kleinsten Teil- 

 chen verbunden sein, die sich hier mehr in der Fläche, dort mehr in der 

 Dicke anordnen. Dadurch bietet die Vergrößerung einer Membran durch 

 Dehnung manche Berührungspunkte mit dem Wachstum durch Intussus- 

 zeption. Der Unterschied zwischen beiden Arten läuft dann darauf hinaus, 

 dal.i im ersten Fall schon von früher her vorhandene Zelluloseteilchen, im 

 zweiten Fall neue, in Bildung begriffene Teilchen in die Fläche eingelagert 

 werden. 



Das Wachstum durch Intussuszeption möchte ich nun nicht, wie es 

 Straski-hger früher getan hat (IV L882), vollkommen in Abrede stellen, 

 vielmehr erblicke ich in ihm neben der Apposition einen zweiten wichtigen 

 Faktor bei der Membranbildung, allerdings nicht den einzigen Faktor, wie 

 es in der Theorie von Nägeli angenommen wird. Denn viele Erschei- 

 nungen des Zellen Wachstums lassen sich, wie es von Xägeli (IV 1858 und 

 1 86 I geschehen ist, durch [ntussuszeption am ungezwungensten erklären, 

 während die Appositionstheorie auf Schwierigkeiten stößt. 



Zerreißungen von Membranschichten durch Dehnung werden im 

 ganzen doch in sehr seltenen Fällen beobachtet. Trotzdem vergrößern 

 sich fast alle Zellen von ihrer Anlage bis zum ausgewachsenen Zustand so 

 bedeutend, daß die Dehnungsfähigkeit der Haut, welche bei Zellulose wohl 

 überhaupt nicht als eine sehr große angenommen werden darf, bald über- 

 schritten werden müßte. Viele Pflanzenzellen verlängeen sich um das 

 lOOfache und manche um mehr als das 2000fache (Ohara). Ferner zeigen 

 manche Zellen eine sehr unregelmäßige Form, deren Erklärung sehr grobe 

 Schwierigkeiten bereiten würde, wenn die Zellhaut allein durch innere 

 Dehnung, einer Kautschukblase vergleichbar, sich in der Fläche vergrößern 

 sollte. Caulerpa, Acetabularia etc. sind, trotzdem sie einen einzigen Hohl- 

 raum enthalten, wie eine vielzellige Pflanze in Wurzeln. Stengel und 



