II. Die Physiologie dos Befruchtungsprozesses. ,"',.",7 



abscheut. Denn überall sehen wir oft außerordentlich komplizierte Ein- 

 richtungen getroffen, um Selbstbefruchtung in dieser oder jener Weise zu 

 verhüten. 



Solche Einrichtungen sind: 1. die Verteilung der Geschlechter auf 

 zwei verschiedene Individuen, so daß das eine nur weibliche, das andere 

 nur männliche Geschlechtszellen zu erzeugen imstande i-t: -J. die wechsel- 

 seitige Befruchtung zwitteriger Tiere; •">. die ungleiche Reifezeil von Eiern 

 und Samenfäden bei Pyrosomen, Dianchen Mollusken etc.. 4. dir von Koel- 

 reuter, Sprengel, Darwin (XII, No. 14). Hildebrand i\II L867), II. 

 Müller (XII L873) u. a. entdeckten Eigentümlichkeiten in der Organi- 

 sation der Zwitterblüten der Phanerogamen, die Dichogamie, Heterostylie, 

 die vermittelnde Rolle der [nsekten, welche den Pollen von einer Iilüte 

 auf die andere übertragen und dadurch Kreuzung hervorrufen. Nament- 

 lich bei den Blütenpflanzen sind zur Verhütung von Selbstbefruchtung 

 die Vorkehrungen so vielseitige und springen ofl so deutlich in die Augen. 

 dal.i schon Sprengel (XII iTI'.'i) in seinem grundlegenden Buch: „Das 

 entdeckte Geheimnis der Natur, die Befruchtung dw Blumen durch In- 

 sekten" sagen konnte: ..Die Natur scheint es nicht haben zu wollen, daß 

 irgend eine Zwitterblume durch ihren eigenen Staub befruchtet werde." 



Dil' Basta rd befruchtung. 



Das Gegenstück zur Selbstbefruchtung und zur Inzucht 

 bildet die Bastardzeugung. Darunter versteht man die Verbindung 

 der Geschlechtsprodukte von Individuen, die in ihrer Organisation solche 

 Unterschiede zeigen, daß sie vom Systematiker zu verschiedenen Varie- 

 täten und Rassen einer Art oder zu verschiedenen Arten und Gattungen ge- 

 rechnet werden. 



Im allgemeinen ist der Grundsatz festzuhalten, dal.i die Geschlechts- 

 produkte von Individuen, die im System sehr weit auseinander stehen, 

 sich nicht miteinander verbinden lassen. Jeder wird es von vornherein 

 für unmöglich halten, dal.i sich das Ei eines Säugetieres mit dem Samen 

 eine- Faches befruchten la>>e oder das Ei eines Kirschbaums durch dvn 

 Pollen einer Konifere, de näher sich aber die verschiedenen Individuen 

 im System stehen, sei es, dal. sie nur verschiedenen Familien oder Arten 

 angehören oder selbst nur Varietäten einer Art sind, um so unmöglicher 

 wiid es, a priori das Ergebnis der Befruchtung vorauszusagen; nur das 

 Experiment kann uns darüber Gewißheit verschaffen, und dieses leint uns. 

 dal.i die einzelnen Arten im Tier- und Pflanzenreich sich gegen 

 Bastardbefruchtung nicht immer gleich verhalten, dall manchmal 

 Individuen, die -ich in ihrer Form bis auf geringfügige Merk- 

 male gleichen, -ich nicht kreuzen lassen, während wieder ab 

 und zu zwischen anderen, mehr ungleichartigen Individuen 

 Kreuzung möglich ist. 



Mit einem Wort: die geschlechtliche Affinität stimmt nicht immer 

 überein mit dem Grad der äußern Ähnlichkeit, welche zwischen ein/einen 

 Pflanzen und einzelnen Tieren wahrgenommen wird. 



Bei so geringfügigen Unterschieden, wie sie zwischen Anagallis 

 arvensis und A. coerulea bestehen, die wesentlich nur durch die Farbe 

 ihrer Fluten unterschieden sind, ist eine Kreuzung zwischen beiden trotz- 

 dem ohne Erfolg. Von Apfel- und Birnbaum, von Primula officinalis und 

 Fr. elatior hat man noch keine Bastarde erhalten, während man auf dor 

 anderen Seite zwischen Arten, die verschiedenen ( -ut t u ji^«mi angehören, 



0. Bertwig, Allgemeine Biologie. 2. Aufl. 22 



