;>,40 Zwölftes Kapitel. 



ansetzen und bohrende Bewegungen ausführen. Der Nichteintritt der Be- 

 fruchtung kann hier nur dadurch erklärt werden, daß das Ei. wenn ich so 

 sagen darf, die ihm nicht adäquaten Samenfäden zurückweist 



Das ist nun alter nicht ausnahmslos der Fall. Bei Kreuzungen, die 

 zwischen Strongylocentrotus lividus und Sphaerechinus granularis vorge- 

 nommen winden, kam unter Hunderten immer eine bald kleinere, bald 

 größere Anzahl von Eiern vor, die durch den fremden Samen befruchtet 

 wurden, während die große Mehrheit der Eier nicht reagierte. Die Eier 

 ein und desselben Tieres waren also verschieden voneinander, in ähnlicher 

 Weise wie zuweilen die Schwärmsporen ein und derselben Art auf Licht 

 verschieden reagieren können, indem einige den positiven Rand, andere 

 den negativen Rand aufsuchen und wieder andere zwischen beiden hin 

 und her schwanken (siehe S. 152). Wie die Schwärmsporen eine ver- 

 schiedene Lichtstimmung, so zeigen hier die Eier eines und desselben 

 Tieres eine verschiedene Geschlechtsstimmung und, was noch wunderbarer 

 ist, diese Geschlechtsstimmung kann durch äußere Einflüsse in hohem 

 Grade beeinflußt und abgeändert werden. 



Das Verfahren ist ein sehr einfaches. Es lassen sich nämlich die 

 reifen Echinodermeneier nach ihrer Entleerung aus den Eierstöcken 24 

 bis 48 Stunden unbefruchtet in Meerwasser aufheben, ohne ihre Entwick- 

 lungsfähigkeit zu verlieren. In dieser Zeit aber gehen Veränderungen 

 in ihnen vor. die sich in ihrem Verhalten gegen fremden Samen kund tun. 



Bei den Experimenten wurden zwei verschiedene Methoden einge- 

 schlagen, von denen die eine als die Methode der sukzessiven Nachbe- 

 fruchtung bezeichnet werden kann. Sie besteht darin, daß der Experimen- 

 tator ein und dasselbe Eiquantum zu wiederholten Malen und zu ver- 

 schiedenen Zeiten mit fremdem Samen kreuzt. Dabei wurde das wichtige 

 Ergebnis gewonnen: Eier, welche gleich nach ihrer Entleerung aus 

 dem strotzend gefüllten Eierstock bastardiert wurden, wiesen 

 mit Ausnahme eines verschwindend kleinen Bruchteils den 

 fremden Samen zurück, alter nach 10, 20 oder 30 Stunden, bei 

 der zweiten, dritten oder vierten Nachbefruchtung hatte eine 

 immer größere Anzahl von Eiern ein dem früheren entgegenge- 

 setztes Verhalten angenommen, indem sie sich bastardieren 

 ließen und eine Zeitlang auch völlig normal weiter entwickelten. 

 Das Resultat fiel immer in derselben Weise aus, mochten die Eier von 

 Strongylocentrotus lividus mit Samen von Sphaerechinus granularis oder 

 Echinus microtuberculatus, oder mochten die Eier von Sphaerechinus 

 granularis mit Samen von Strongylocentrotus lividus gekreuzt werden. 



Das Gelingen oder Nichtgelingen der Bastardierung läßt sich in diesen 

 Fällen nicht auf eine Verschiedenheit des Samens zurückführen, da derselbe 

 jedesmal neu aus dem strotzend gefüllten Hoden entnommen wurde und 

 daher bei den Versuchen als ein relativ konstant bleibender Faktor an- 

 gesehen werden konnte. Hier ist es über jeden Zweifel erhaben, daß sich 

 allein die Eizelle in ihrem Verhalten gegen die Einwirkung des fremden 

 Samens verändert hatte. 



Wenn aber überhaupt in der Eizelle Veränderungen eintreten oder 

 künstlich hervorgerufen werden können, durch welche die Bastardierung 

 gelingt, dann muß es vom theoretischen Standpunkt aus auch möglich 

 sein, die Geschlechtsprodukte zweier Arten, zwischen denen ein gewisser 

 Grad sexueller Affinität besteht, fast ohne Zurückbleiben eines unbefruchteten 

 Restes zu bastardieren. Man wird dann je nach den Bedingungen, unter 



