428 Achtzehntes Kapitel. 



samen Stammvater haben, so erzeugt doch seit der Trennung der Wolf 

 nur Wölfe, niemals Füchse. Muskelzelle und Nervenzelle sind Teilungs- 

 abkömmlinge einer und derselben Zelle, aber seit sie sich differenziert 

 halien. sind sie spezifische Zellen, gehen nicht mehr ineinander über." 



Über die Spezifizität der Gewebe handelt in einsehender Weise auch 

 Hansemann, wobei er auf Verschiedenheiten der Mitosen großen Wert 

 legi und die Hypothese Weismanns von der erbungleichen Teilung, 

 welche später noch besprochen werden wird, zu demonstrieren sucht: 



„Wenn sich das Schleimgewebe des Fötus in Fettgewebe verwandelt. 

 das Schleimgewebe de> Glaskörpers aber nicht, so ist das schon allein ein 

 Zeichen, daß man es mit zwei verschiedenen Arten von Schleimge- 

 weben zu tun hat. Daß Bindegewebe und Bindegewebe nicht überall das- 

 selbe ist. geht eigentlich schon aus der gewöhnlichen Betrachtungsweise 

 hervor, wenn man z B. das Bindegewebe der Cutis mit dem des Ovariums 

 vergleicht, und die Mitosen zeigen auch hier erhebliche Unterschiede. Ja. 

 ich bin geneigt anzunehmen, dal» das Bindegewebe jedes Organs ein 

 spezifisches ist, und zwar besonders auf Grund der Formen der Mi- 

 tosen." 



Nach unserer Meinung liegt hier eine Lehre vor. welche fundamen- 

 tale Vorgänge der organischen Entwicklung in einem ganz falschen Lichte 

 erscheinen läßt und um so gefährlicher ist. weil sie gewöhnlich als etwas 

 Selbstverständliches, als ein Dogma angesehen wird. Zu ihrer richtigen 

 Beurteilung und um eine Verständigung zu ermöglichen, muß man sich 

 darüber klar werden, in welchem Sinne man den Begriff „Art oder Spe- 

 zies" gebrauchen will, ob bloß in formaler Hinsicht als Unterscheidungs- 

 und Einteilungsbegriff oder in der biologischen Bedeutung der organischen 

 Spezies. Man kann eine Summe von Dingen in sehr verschiedener „Art" 

 untereinander vergleichen und einteilen, entweder nach diesem oder jenem 

 besonders in die Augen springenden Merkmale, also in einer mehr äußer- 

 lichen Weise oder nach tieferen allgemeinen Gesichtspunkten, welche das 

 uanze Wesen der einzelnen Gegenstände zu erfassen suchen. So erhält 

 man Systeme mit ganz verschiedener Artgruppierung. Salze lassen sich 

 nach ihrer Farbe in weiße, rote, grüne, blaue etc., oder nach ihrer Kri stall- 

 form, oder nach ihrer tiefer liegenden chemischen Konstitution einteilen. 

 Ebenso kann man die Zellen in verschiedener Weise zu Systemen ver- 

 einigen. 



Unser histologisches System ist ein rein künstliches, wenn 

 auch ein wissenschaftlich durchaus berechtigtes und notwendiges. Es ist 

 ein künstliches, weil nur einzelne Merkmale als Kriterien der Eintheilung 

 verwendet werden. Nach dem äußerlichen Merkmal der Kontraktilität werden 

 die Muskelfasern eines Säugetieres, eines Mollusks, einer Meduse etc. unter 

 der begrifflichen Einheit des Muskelgewebes zusammengefaßt, und ebenso 

 alle anderen Gewebsformen. Nun liegt aber doch wohl klar auf der Hand, 

 daß durch das einzelne Merkmal der Kontraktilität das Wesen der Muskel- 

 zelle nicht erschöpft ist. Eine jede ist ja Teil eines Organismus und wird 

 in dieser Hinsicht Eigenschaften besitzen, durch welche sie sich von der 

 Mnskelzelle eines anderen Organismus unterscheidet. Ich bezeichne 

 sie im Gegensatz zu den histologischen Merkmalen der Gewebe 

 als ihre Arteigenschaften, weil sie das Wesen der Zellen einer 

 Organismenart ausmachen . 



Während die histologischen Merkmale uns in den Differenzie- 

 rungsprodukten der Oewebe etc. erkennbar zutage treten, entziehen sich 

 die Arteigenschaften der Zellen unserer Beobachtung, weil wir zur- 



