Die im Organismus der Zelle enthaltenen Faktoren des Entwicklungsprozesses. 559 



der organbildenden Keimbezirke von His eine gewisse Berechtigung in 

 sich. Allerdings muß man den richtigen Kern von präformistischen Vor- 

 stellungen, die sich leicht an ihn anhängen, reinigen. In bezug hierauf 

 liehe ich noch einmal, um von vornherein keine Mißverständnisse auf- 

 kommen zu lassen, besonders hervor, was ich schon in einem anderen 

 Buch auseinandergesetzt habe: 



Die Ungleichheiten, die man an der unbefruchteten Eizelle in der 

 Verteilung von Protoplasma und Dotter beobachten kann, ebenso auch die 

 Ungleichheiten, welche während des Furchungsprozesses in der Größe und 

 Anordnung der Embryonalzellen und in ihrem Gehalt an Dottermaterial 

 entstehen, haben zunächst mit der Organdifferenzierung gar uichts zu tun. 

 Wie heim unbefruchteten, so spricht auch heim befruchteten und abge- 

 furchten Ei nichts dafür, daß die Zellen der verschiedenen, am Ei unter- 

 scheidbaren Bezirke schon die spezifizierten Substanzanlagen besonderer 

 Organe repräsentieren: vielmehr müssen wir behaupten, daß erst dem 

 weiteren Gang der Entwicklung vorbehalten ist. darüber zu 

 entscheiden, was aus den einzelnen Zellen werden wird. 



Eine jvd^ Störung, die wir vor oder nach dem Eintritt des Furchungs- 

 prozesses setzen, sei es. daß wir einen Teil der Substanz dem Ei ganz 

 wegnehmen oder sie zerstören, oder daß wir durch Eingriffe Lage- und 

 Eorm Veränderungen am entwicklungsfähigen Material vornehmen oder durch 

 chemische Substanzen seine Eigenschaften verändern, kann eine vollkommen 

 andere Verwendung, in dem einen Fall der Substanz des ungeteilten Eies, 

 in dem anderen Fall der schon gebildeten Embryonalzellen bei der Ent- 

 wicklung des embryonalen Körpers hervorrufen: ja, es kann sogar dasselbe 

 Material durch besondere Umstände veranlaßt werden, anstatt in einen 

 einfachen Embryo sich in zwei oder sogar drei Embryonen umzuwandeln. 



Daraus, daß im gewöhnlichen Lauf der Dinge ein Stadium der Ent- 

 wicklung das nächstfolgende und so fort nach einer festen Norm und in 

 scheinbar strenger Notwendigkeit aus sich entstehen läßt, dürfen wir nicht 

 schließen, es müsse nun jedesmal so sein, und es könne überhaupt 

 nicht anders hergehen. 



Wer solche Gedankengänge liegt, verkennt, wie ich schon mehrfach 

 hervorgehoben habe, die Bedeutung der Umstände oder der äußeren Ur- 

 sachen für den Prozeß der Entwicklung, und er kommt so schließlich not- 

 gedrungenerweise dazu, Eigenschaften in die Eizelle hinein zu schachteln. 

 welche ihr ganz fremd sind. 



Man darf über die Art der Kausalität, die zwischen den einzelnen 

 Entwicklungsstadien besteht, sich keine falschen, phantastischen Vorstellungen 

 bilden, indem man den festen Loden der durch Anschauung gewonnenen 

 Erfahrungen verläßt und. über sie hinausgehend, den einzelnen Zuständen 

 de> Eies Eigenschaften andichtet, welche sinnliche Anschauung nicht lehrt. 



Wenn z. li. die ungleiche Verteilung von Protoplasma und Dotter- 

 einschlüssen im unbefruchteten Ei eine der Ursachen ist. daß später Be- 

 zirke ungleich großer Zellen entstehen, die sich zugleich auch durch ver- 

 schiedenen Gehalt an Protoplasma und Dotter unterscheiden, so liegt doch 

 bei diesem ursächlichen Verhältnis auf der Hand, daß beide Anordnungen 

 etwas sehr Verschiedenes sind. Die ungleiche Dotterverteilung in der ein- 

 fachen Eizelle ist in jeder Hinsicht ein ganz anderes Verhältnis als die 

 Zusammensetzung der späteren Embryonalform aus kleineren und größeren, 

 substantiell etwas voneinander verschiedenen Zellen. Daher kann man 

 auch gewiß nicht sagen, daß die kleineren und größeren Zellen im Ei 

 schon vor Beginn des Furchungsprozesses präformiert seien, wie denn 



